Всех приветствую прямо с берега Ионического моря! :)
> Что-то я ничего не понял.
В календаре Элладской Церкви написано:
> "Αρσακίου, Αρσενίου, Αττικού, Νεκταρίου, Σισινίου και Φιλοθέου του θεολόγου, πατριαρχών Κπόλεως" Кто-то когда-то понял это так: "Арсакия, Арсения, Аттика, Нектария, Сисиния, Филофея и Феолога, патриархов К-х". Всего семь. :)) Только "Филофей Феолог" - это на самом деле не два, а один - Филофей Богослов, то есть Коккин.
P. S. А то, что в Большом синаксаре упмянуто не шесть, а только четыре имени:
- Ὁ Ἅγιος ① Φιλόθεος ὁ Κόκκινος, Πατριάρχης Κωνσταντινούπολης
- Οἱ Ἅγιοι ② Νεκτάριος, ③ Ἀρσάκιος καὶ ④ Σισίνιος Πατριάρχες Κωνσταντινουπόλεως
- никак не отменяет того факта, что в официальном календаре (Греч.) имён все же шесть - еще есть Арсений и Аттик.
Интересно, что в "Полном Месяцеслове Востока" С. Спаского под 11 октября - три имени, но, так скзать, с хвостиком:
Свв. патриархов Константинопольских Нектария (281—397), Арcакия (404—405) и Сисиния (426—427). Конст. 42. Син. 1 и 2. Кап. LХІ. Иер. Нан. 1 и 2. Асс. С другими*. (Сирм. 27 сент.).
- Видимо, "другие" были упомянуты не во всех источниках, с которыми работал владыка. В "Настольной книге священнослужителя" т. 2 имен уже четыре:
- Святителей Нектария (381—397), Арсакия (404—405), Аттика (406—425) и Сисиния (426—427), патриархов Константинопольских.
- Святителей: Нектария (381-397), Арсакия (404-405), Аттика (406-425) и Сисиния (426-427), Патриархов Константинопольских.
Ну, а греки, причём на официальном ровне, стали почитать ещё двух святителей более позднего времени. И это, кажется, тот случай, когда собор возник не из чьей-то индивидуальной памяти ("Такого-то и [всех] прочих святителей таких-то"), а "набухал" постепенно. Так что нужно, имхо, ставить одну греческую (а не "элладскую") память.
|