Это не ответ. Переведу вопрос от общего к частному:
> В сложных ситуациях, когда ... речь об образованиях/организациях, которые не приняли "Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря", можно указывать двойную дату 1/14 февраля 1918, во избежание разночтений.
1) Когда (год мес., число) РПЦ (Синод, патриархия) приняла "Декрет"? Т.е., с какой даты офиц. определения, распоряжения указываем по н.ст.
Цитата:
"На основании изложенных соображений, Правовой и Богослужебный Отделы в соединенном заседании постановили: 1) в течение 1918 года Церковь в своем обиходе будет руководствоваться старым стилем, 2) поручить Богослужебному Отделу разработать в подробностях дело применения стилей во всей жизни Церкви...
"Постановлено заключение соединенного собрания Отдела о богослужении, проповедничестве и храме и Отдела о правовом положении Церкви в государстве утвердить."
Источник: Календарный вопрос. Издание Сретенского монастыря, 2000: http://www.pravoslavie.ru/sretmon/izdatel/kalendvopros.htm
Филарет (Никольский) был уволен от настоятельства 17 февраля по ст.ст. :
Дата назначения настоятелем архим. Петра (Зверева) везде, со ссылкой на игум. Дамаскина (Орловского), 6 марта 1918 - т.е. по новому стилю.
2) Указанные выше даты относятся к датам определений/постановлений Синода. Между датой определения и указом могло пройти и полгода (в основном, от 1 до 7 дней).
Или указ вообще мог не последовать, как, например , в случае, когда в октябре 1916 определением Синода один архим. был направле в распоряжение епископа Алеутского. См. Определение Святейшего Синода от 18 - 20 октября 1916 года за № 7686 // Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде, 1916 № 45 (ноября), С. 401: http://www.prlib.ru/item/461989#i=7451376_doc1_61F8E1A4-EE0D...iff
Если найдены даты указов, а в сети превалируют правые даты из определений Синода (уже не важно, ст.ст./н.ст.), как тогда? Конкретно .
|