> Писал из-за самого принципа - дублирования информации, которое не то чтобы лично я считал возможным, а он де факто был и есть в энциклопедиях.
В бумажных изданиях без дублирования никак. Но там а) нет гиперссылок б) есть редакторы, которые перед изданием все содержание проверяют на непротиворечивость (ну, в идеальном мире, конечно). Вики - другая тема, здесь содержимое статей меняется быстро, один дубль поправили - остальные вступают в противоречие, получаем бардак. Поэтому дублирование у нас необходимо свести к минимуму.
В данном случае, наверное, можно оставить имя о. архимандрита, как и остальных авторитетных критиков Осипова. Но сноски со ссылками на их книги уместнее в персональных статьях, в одном экземпляре. Потому что интернет-ссылки тоже редко отличаются постоянством, их легче править в одном месте.
|