Обсуждение статьи "ОСИПОВ АЛЕКСЕЙ ИЛЬИЧ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")
11.08.2020 20:52:07

Александр Юрьевич, я не стану уговаривать Вас всё-таки принять мою правку. И только потому, что Карелин, хоть и принципиальный и последовательный критик Осипова, но сам подчас такую пургу несёт... Правда, он, в отличие от Осипова, не проповедует ЕРЕСЬ, осуждённую Вселенским собором, как якобы "одно из мнений", и в этом у него есть преимущество. Ну, да Бог с ними обоими.

Однако названная Вами причина, на мой взгляд, неверна. Дублирование информации в разных статьях - тем более, в двух статьях, касающихся двух человек, к которым эта информация имеет отношение - это НОРМА любой энциклопедии. Не нужно возводить такой подход в принцип. Полистайте ту же ПЭ, и Вы найдёте целые абзацы, сдублированные в нескольких персональных и паре обобщающих исторических статей. Примеры приводить не буду, по-моему, это настолько очевидно, что пример излишни.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")
12.08.2020 07:01:26 в ответ на "МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")" (д. Александр Васильев)

> Правда, он, в отличие от Осипова, не проповедует ЕРЕСЬ

Синодальная комиссия не квалифицировала взгляды Алексея Ильича как ересь. Так что это определение падает Вам на голову. К слову, я разделяю взгляды профессора, так что для Вас я, видимо, тоже еретик. Пишу для сведения, вступать в богословскую полемику не буду.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")
12.08.2020 10:45:04 в ответ на "Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")" (Александр Иванов)

Я не собирался полемизировать. Писал из-за самого принципа - дублирования информации, которое не то чтобы лично я считал возможным, а он де факто был и есть в энциклопедиях.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")
12.08.2020 11:01:32 в ответ на "Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")" (д. Александр Васильев)

> Писал из-за самого принципа - дублирования информации, которое не то чтобы лично я считал возможным, а он де факто был и есть в энциклопедиях.

В бумажных изданиях без дублирования никак. Но там а) нет гиперссылок б) есть редакторы, которые перед изданием все содержание проверяют на непротиворечивость (ну, в идеальном мире, конечно). Вики - другая тема, здесь содержимое статей меняется быстро, один дубль поправили - остальные вступают в противоречие, получаем бардак. Поэтому дублирование у нас необходимо свести к минимуму.

В данном случае, наверное, можно оставить имя о. архимандрита, как и остальных авторитетных критиков Осипова. Но сноски со ссылками на их книги уместнее в персональных статьях, в одном экземпляре. Потому что интернет-ссылки тоже редко отличаются постоянством, их легче править в одном месте.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")
12.08.2020 13:24:28 в ответ на "Re: МОДЕРАТОРУ ("Отклонено: Дублирование информации")" (Александр Иванов)

> > Писал из-за самого принципа - дублирования информации, которое не то чтобы лично я считал возможным, а он де факто был и есть в энциклопедиях.
> В бумажных изданиях без дублирования никак. Но там а) нет гиперссылок б) есть редакторы, которые перед изданием все содержание проверяют на непротиворечивость (ну, в идеальном мире, конечно). Вики - другая тема, здесь содержимое статей меняется быстро, один дубль поправили - остальные вступают в противоречие, получаем бардак. Поэтому дублирование у нас необходимо свести к минимуму.

Я, конечно же, говорил о дублировании информации, которая вряд ли будет принципиально меняться. Отец Рафаил Карелин всегда будет критиковать Осипова.

> В данном случае, наверное, можно оставить имя о. архимандрита, как и остальных авторитетных критиков Осипова. Но сноски со ссылками на их книги уместнее в персональных статьях, в одном экземпляре. Потому что интернет-ссылки тоже редко отличаются постоянством, их легче править в одном месте.

Но как раз в данном случае - поскольку Карелин сам не идеальный богослов (и не идеальный критик Осипова), то можно обойтись и без него.

Про ссылки понял, учту.

Ответить