> У меня этих материалов нет, и доподлинно я на знаю, но боюсь, что именно канцелярия - т. е. текущие дела, а не церковные празднования - помечались с использованием официального календаря государства.
У меня есть другие сведения. В официальных бумагах о епископских хиротониях 1920-30-х годов использовались преимущественно (если не всегда) старостильные даты, отчего теперь жуткая путаница в биографиях.
> Это оофициально выходившая газета, а она выходила в государстве, официально перешедшем на новый стиль.
Самих Ведомостей я не нашел, но наш источник (комиссия по канонизации) их цитирует: "суд состоялся 21 февраля (ст. ст.)". Так что, пока не доказано обратного, остается положиться на эти сведения.
|