> Фонетически близкие переадресации выглядят в словнике не очень хорошо, как дубли, не сразу понимаешь, чем они отличаются.
Почему-то ни одно академическое книжное издание из-за этой "нехорошести" (не понимаю, что тут такого нехорошего?) и не подумало "сокращать" такие псевдо-"дубли" в именных списках! Хорошо, нехорошо - это справочный аппарат, и он должен содержать (желательно) все возможные варианты, во всяком случае, распространённые.
Тем более, я имел в виду вовсе не список статей, а возможность поиска по сайту по любому из вариантов. Считаю, что Вы неправы. А дальнейшая лирика -
> Я думаю сейчас над новым нестрогим поиском. Возможно, эту проблему удастся решить с другого конца.
- это хорошо, наверное. Но есть понятие: именной список. Я бы поостерёгся это понятие расшатывать.
|