Получил по почте сообщение от читателя
>Нашел несоответствия в статьях. Статья " Суздаль". Читаем:
>"Впервые Суздаль появляется в летописи под 1024 годом, как название целой округи, ремесленных поселений на побережье реки Нерль до самой Клязьмы."
>"В 990 или 992 году Киевский равноапостольный князь Владимир Святославич, основал на месте древнего поселения город, который впервые упоминается в летописях в связи с крещением его людей. В Ипатиевской летописи сообщается: "в лето 6498-е (990г.) поиде Володимер в землю Словенскую и страну Залесскую, в Суздальстей области и в Ростовстей, и постави тамо над рекою Клязьмою град,..."
>Таким образом, мы видим, что Суздаль упоминается раньше 1024 года. Но только не в Ипатьевской летописи как Вы пишите. В Ипатьевской летописи как раз первое упоминание о Суздале именно под 1024 годом. А Вы привели отрывок из Тверской летописи. http://bookree.org/reader?file=735539&pg=64
Беглый поиск показал, что под 1024 годом в Ипатьевской летописи действительно нет упоминания Суздаля. Плохо искал?
Указанная Тверская летопись похожа на нашу цитату, но все же довольно сильно отличается, чтобы ее можно было однозначно атрибутировать. В сети широко размножилась приписка этой цитаты Ипатьевской летописи. Возможно, дело в разных списках?
В общем, прошу помощи знатоков.
|