Обсуждение статьи "СОБОР ПРЕПОДОБНЫХ РУССКИХ СВЯТОГОРЦЕВ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2506
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О разнице в названиях - они и есть русские.
02.12.2017 22:12:37 в ответ на "Re: О разнице в названиях" (Харин, Илья Николаевич)

> ... оба названия имеют слабые стороны: одно неоправданно ограничивает Собор русскими, другое - подвижниками Пантелеимонова монастыря. В тексте статьи я стремился снять эти два возможных недомыслия. А именно, написано, что а) "ряд святых [...] прошли своё земное поприще в других афонских монастырях" и б) "Некоторые из святых в Соборе были сербами, греками и грузинами".

По мне, Ваше замечание: "неоправданно ограничивает Собор русскими" - могло бы быть справедливым только в том случае, если слово "русский" понимать как национальность (пятую графу). А сербы, греки и грузины (по национальности), которые стали русскими святыми - так они действительно русские.

Настаивать не буду. Не хотите чтобы был прямой комментарий (совершенно справедливый) - не надо.

Ответить