> "Древо" само ничего не устаканивает, а лишь отражает существующее положение дел
Хорошо, смотрим на текущее состояние. В Тамбовской епархии, на официальном сайте - 10 апреля (http://www.eparhia-tmb.ru/index.php/o-eparxii/svyatye-i-podv...ya/). В Липецкой епархии, как оказалось, уже исправились - на сайте также 10 апреля (http://mitropolia-lip.ru/index.php/sobor-lipetskikh-svyatykh.html). Остаётся Рязанская - там раздел о святых сейчас пуст (http://ryazeparh.ru/index.php/eparh/svyatye). Я очень сомневаюсь чтобы там одновременно праздновали и 9 и 10 апреля - думаю что этот курьёз в Рязани разрешили не менее адекватно чем в других епархиях.
Но если Вы ещё не убедились и настаиваете на отражении этой Рязанской "двойной памяти" в календаре - ладно, пропишем до времени когда рязанцы наконец загрузят свою страничку.
> Как святой Русской Церкви он имеет память в Соборах святых, а под числом - нет. Под числом - две местных памяти
Да, видимо имелось ввиду это. В общецерковном календаре именно такая ситуация (http://calendar.rop.ru/?svt=svm-m).
|