> Так же, как мы делаем при переносе храма - статья одна, карта позиционируется по последнему местоположению, остальные позиции можно пометить метками.
На месте обеих пустыней есть действующие православные святыни, обе точки - если можно так выразиться - продолжают жить церковной жизнью. Для меня это принципиальный аргумент для создания двух основных статей связанных с каждым их двух мест.
> Я боюсь, что в текстах будем на автомате размечать ссылки на просто Прохорову пустынь. Множество ссылок на статью-указатель это плохо.
Во-первых указатель указателю рознь - ведь даже в маленьком объёме можно довольно внятно расписать опорные факты. Например вот так. Во-вторых - за 11 лет существования "Древа" о Прохоровой пустыни не выросло не одной ссылочки. Думаю даже если они вдруг появятся - "на автомате" - их будет так мало что исправление недочёта не потребует и пяти минут.
|