> Если уже существует термин "Иосифлянство", относящийся к далёкому прошлому, как можно было вводить фактически его синоним и относить его к прошлому недавнему?!
Этот термин ввели не мы. Да, может быть путаница, я долго думал, как развести эти понятия и лучшего выхода, чем предложила ПЭ, не смог придумать. В "Древе" путаницы уже нет - ссылки в статьях выправлены. Главное, авторам надо запомнить, как ссылаться на древнее и на современное иосифлянства. Думаю, это не проблема. Ремарки о перекрестности терминов будут в обоих статьях.
|