|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Вопрос общего характера
21.11.2015 12:20:00 |
|
Поскольку я заинтересован в расширении каталога западных святых неразделённой Церкви, хочу всё же понять, что́ позволяет, скажем, свт. Виллехада помещать в календарь "Древо". О православном почитании сведений вроде нет, рубрикатор "ПЭ" - Католические святые/католич. св. (хотя правильнее было бы "Святые неразделённой Церкви", потому что "католический святой" - это тот, кто был прославлен в уже отдельной Католической Церкви). Какие основания для пометки "(Герм.)" возле одной памяти? Почему одна память включена, другая - в сноске? Ещё раз повторю: это не придирки, а желание понять, чтобы и самому иметь, так сказать, обоснованное дерзновение. :) |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4748 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Илья Николаевич, обратите внимание
21.11.2015 16:16:14 в ответ на "Вопрос общего характера" (д. Александр Васильев) |
|
> Поскольку я заинтересован в расширении каталога западных святых неразделённой Церкви, хочу всё же понять, что́ позволяет, скажем, свт. Виллехада помещать в календарь "Древо". О православном почитании сведений вроде нет, рубрикатор "ПЭ" - Католические святые/католич. св. (хотя правильнее было бы "Святые неразделённой Церкви", потому что "католический святой" - это тот, кто был прославлен в уже отдельной Католической Церкви). Какие основания для пометки "(Герм.)" возле одной памяти?
Эта память была добавлена в наш календарь Ильей Николаевичем, так что переадресую вопрос к нему. В статье есть упоминание о почитании святого в IX веке, так что формально у нас есть основания считать Виллехада православным святым. > Почему одна память включена, другая - в сноске?
Первая память уже была в нашем календаре, это день преставления. Вторая дата - неизвестного происхождения. |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Илья Николаевич, обратите внимание
21.11.2015 16:20:35 в ответ на "Илья Николаевич, обратите внимание" (Александр Иванов) |
|
> В статье есть упоминание о почитании святого в IX веке, так что формально у нас есть основания считать Виллехада православным святым.
Хм... Интересная мысль. Вас понял. |
||
| Ответить | ||
|
Харин, Илья Николаевич модератор православный, ЯПЦ Сообщений: 1629 Дата регистрации: 09.06.2006 |
Re: Илья Николаевич, обратите внимание
21.11.2015 18:33:41 в ответ на "Илья Николаевич, обратите внимание" (Александр Иванов) |
|
> Эта память была добавлена в наш календарь Ильей Николаевичем, так что переадресую вопрос к нему.
Насколько могу вспомнить в то время - ноябрь 2009 года - вероятно я использовал Свято-Германовский календарь Платинского монастыря (обитель о. Серафима (Роуза)). Это - один из источников который мы в то время приняли и который я тогда "перелопатил" полностью. По остальным вопросам Александр, как вижу, ответил. |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Илья Николаевич, обратите внимание
21.11.2015 22:28:56 в ответ на "Re: Илья Николаевич, обратите внимание" (Харин, Илья Николаевич) |
|
> Насколько могу вспомнить в то время - ноябрь 2009 года - вероятно я использовал Свято-Германовский календарь Платинского монастыря (обитель о. Серафима (Роуза)). Это - один из источников который мы в то время приняли и который я тогда "перелопатил" полностью.
Ага, ясно. Для меня - источник вполне убедительный. Видимо, и некоторые другие не-британские (или кажущиеся таковыми) памяти попали в "Древо" оттуда. буду знать. Спасибо! |
||
| Ответить | ||