Обсуждение статьи "МАКАРИЙ (ОКСИЮК)"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2728
Дата регистрации: 08.11.2014
По поводу "В оккупированной Украине"
13.03.2016 10:14:46

В "Древе" с этим сталкиваюсь впервые. Не знаю, может, быть, когда-то этот вопрос здесь обсуждался, тогда прошу простить. Я постараюсь покороче.

В русской "Википедии" вопрос решён тупо: принято исключительно написание "на Украине" - что безусловно соответствует нормам русского (и, кстати говоря, украинского) языка (у Тараса Шевченко нигде и ни разу нет варианта "в Украине"!), однако не учитывает контекста, ставшего реальностью после образования независимой Украины. В Украинской Википедии это якобы унизительное для Украины написание исключено полностью, и столь же тупо употребляется только "в Украине". Однако когда речь идёт именно о государстве Украина, написание "в Украине является (нравится это кому-либо или нет) единственно возможным. Например, "Посольство США на Украине" - нонсенс, посольство только "в Украине" (в стране).

На момент оккупации в 1940-х годах Украины как государства не существовало. Поэтому писать "в оккупированной Украине" некорректно. (В данной статье, впрочем, я бы исправил проще: "Во время оккупации".)

Вне контекста вроде "Посольство в Украине", "Промышленность в независимой Украине", "Впервые в Украине прошла выставка" и т. п. писать следует, конечно же, "на Украине". Иначе: когда речь идёт о времени до 1991 года, вариант "в Украине" некорректен вовсе.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3556
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: По поводу "В оккупированной Украине"
13.03.2016 21:25:28 в ответ на "По поводу "В оккупированной Украине"" (д. Александр Васильев)

> На момент оккупации в 1940-х годах Украины как государства не существовало. Поэтому писать "в оккупированной Украине" некорректно. (В данной статье, впрочем, я бы исправил проще: "Во время оккупации".)

Согласен, поправил.

Ответить
незнайкаДим, гость Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 17:50:37 в ответ на "По поводу "В оккупированной Украине"" (д. Александр Васильев)

> В "Древе" с этим сталкиваюсь впервые. Не знаю, может, быть, когда-то этот вопрос здесь обсуждался, тогда прошу простить. Я постараюсь покороче.
> В русской "Википедии" вопрос решён тупо: принято исключительно написание "на Украине" - что безусловно соответствует нормам русского (и, кстати говоря, украинского) языка (у Тараса Шевченко нигде и ни разу нет варианта "в Украине"!), о
> На момент оккупации в 1940-х годах Украины как государства не существовало.
Сразу два вопроса ;Разве Т Шевченко писал на русском? если Украина не была государством как же она была членом ООН?

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2728
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 18:02:24 в ответ на "Re: По поводу "В оккупированной Украине"" (незнайкаДим)

> Сразу два вопроса ;Разве Т Шевченко писал на русском?

Да. По-русски он писал прозу, а также - Вы будете удивлены! - свои личные дневники.

Но если бы Вы внимательно читали написанное мною, то там сказано, что написание "на Украине" одинаково правильны и для русского, и для украинского (а ещё для белорусского) языков.

> если Украина не была государством как же она была членом ООН?

Я родился в Украинской ССР - той самой, которая была членом ООН. Но паспорт у меня был не украинский, а советский. Спрашивать, как не-государство было членом ООН - вопрос равный по смыслу вопросу, как Шариков мог служить в очистке.

Ответить
Дим, гость Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 18:58:12 в ответ на "Re: По поводу "В оккупированной Украине"" (д. Александр Васильев)

> > Сразу два вопроса ;Разве Т Шевченко писал на русском?
> Да. По-русски он писал прозу, а также - Вы будете удивлены! - свои личные дневники.
> Но если бы Вы внимательно читали написанное мною, то там сказано, что написание "на Украине" одинаково правильны и для русского, и для украинского (а ещё для белорусского) языков.
> > если Украина не была государством как же она была членом ООН?
> Я родился в Украинской ССР - той самой, которая была членом ООН. Но паспорт у меня был не украинский, а советский. Спрашивать, как не-государство было членом ООН - вопрос равный по смыслу вопросу, как Шариков мог служить
Вы лукавите свидетельство о рождении и паспорт имели на национальном языке записи выходит все оставшиеся 14 оккупировали Украину? а ООН это "очистка" кто не пожелает примут. а Полиграфа Полиграфовича попрошу не поминать в суе он то себе не изменял, Булгакова не всегда в нужную сторону понимают убить человека чтоб исправлять сваи ошибки очень характерно для.....

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2728
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 19:12:58 в ответ на "Re: По поводу "В оккупированной Украине"" (Дим)

> Вы лукавите свидетельство о рождении и паспорт имели на национальном языке записи
> выходит все оставшиеся 14 оккупировали Украину? а ООН это "очистка" кто не пожелает примут.
> а Полиграфа Полиграфовича попрошу не поминать в суе он то себе не изменял, Булгакова не всегда в нужную сторону понимают убить человека чтоб исправлять сваи ошибки очень характерно для.....

Простите, но это уже не ко мне. Я не врач.

Ответить
Дим, гость Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 19:20:15 в ответ на "Re: По поводу "В оккупированной Украине"" (д. Александр Васильев)

> > Вы лукавите свидетельство о рождении и паспорт имели на национальном языке записи
> > выходит все оставшиеся 14 оккупировали Украину? а ООН это "очистка" кто не пожелает примут.
> > а Полиграфа Полиграфовича попрошу не поминать в суе он то себе не изменял, Булгакова не всегда в нужную сторону понимают убить человека чтоб исправлять сваи ошибки очень характерно для.....
> Простите, но это уже не ко мне. Я не врач.
Пациент?

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2728
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: По поводу "В оккупированной Украине"
14.03.2016 19:30:55 в ответ на "Re: По поводу "В оккупированной Украине"" (Дим)

> Пациент?

Да. И закончим на этом.

Ответить