Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4776 Дата регистрации: 17.01.2005 |
"Антиох., Греч."
17.12.2015 20:03:51 |
|
Хотя бы в одном современном календаре есть память этих святых? Пояснения вроде "Антиох., Греч." мы пишем, когда есть современной почитание в соотв. Церквах. Если память отсутствует в современных календарях, то вместо такого пояснения лучше дать сноску с объяснением. |
||
Ответить | ||
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: "Антиох., Греч."
17.12.2015 21:28:34 в ответ на ""Антиох., Греч."" (Александр Иванов) |
|
> Хотя бы в одном современном календаре есть память этих святых? Пояснения вроде "Антиох., Греч." мы пишем, когда есть современной почитание в соотв. Церквах. Если память отсутствует в современных календарях, то вместо такого пояснения лучше дать сноску с объяснением.
Я добавил это "Антиох." на основании того, что память их есть в некоторых православных (т. е. доуниатских - до 1724 г.) мелькитских календарях. Мелькитские униаты вышли из Антиохийской церкви. Современные антиохийские календари если и есть, то я их пока не обнаружил. На найденных сайтах нет того, что мы называем "Православный календарь". Даже если бы он был наарабском, с Гуглом разобрались бы как-нибудь. Но увы. Считаете, что это перебор? Тогда просто уберите "Антиох.", оставьте "Греч." - поскольку в "Синаксаре" Макария Симонопетрского эта память имеется. Но я думаю, что "Антиох." - это правильно. Про всякие восточные памяти есть объяснение - не в сноске, а в последнем абзаце текста. Весь текст этого абзаца (кроме упоминания о Спасском) почти без изменений списан со сноски в Макарии Симонопетрском. На Ваше усмотрение. |
||
Ответить | ||
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4776 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: "Антиох., Греч."
17.12.2015 21:46:56 в ответ на "Re: "Антиох., Греч."" (д. Александр Васильев) |
|
Спасибо за пояснение. Оставил пока как есть. |
||
Ответить |