Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "АНАТОЛИЙ ПЕЧЕРСКИЙ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
НЕТ ТАКОЙ ПАМЯТИ!
27.01.2015 21:16:34

Я имею в виду 31 октября. Ни в календаре РПЦ, ни в Календаре УПЦ, ни в Служебнике, ни в Настольной книге священнослужителя, ни в Минее, НИ В "ПЕЧЕРСКОЙ МИНЕЕ". Да, я сходил по ссылкам и посмотрел. Откуда они взяли информацию, неизвестно. Нужно просто УДАЛИТЬ.

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 2251
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: НЕТ, но была
28.01.2015 10:59:47 в ответ на "НЕТ ТАКОЙ ПАМЯТИ!" (д. Александр Васильев)

> "НЕТ ТАКОЙ ПАМЯТИ!" Я имею в виду 31 октября. Ни в календаре РПЦ, ни в Календаре УПЦ, ни в Служебнике, ни в Настольной книге священнослужителя, ни в Минее, НИ В "ПЕЧЕРСКОЙ МИНЕЕ". [..]. Откуда они взяли информацию, неизвестно.

От куда известно, что "Память преподобного Анатолия (Ближние пещеры) совершалась также 31 октября, вместе с памятью преподобных Никодима и Спиридона",

-> "Отдельную память преп. Анатолия митрополит Евгений (Болховитинов) и архиепископ Филарет (Гумилевский) указывают под 31 октября, днем препп. Спиридона и Никодима просфорников, почивающих в Ближних пещерах. Связано это, по-видимому, с прославлением всех трех подвижников в одном и том же стихе 9-й песни канона вышеуказанной "Службы", что, в свою очередь, вызвано пребыванием мощей препп. Анатолия и Спиридона с 1661 г. и до начала XX в. по-соседству друг с другом. ", Прп. мч. Анастасий диакон и Прп. мч. Анатолий, http://lavra.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=21...=90

> Нужно просто УДАЛИТЬ.
"Архиепископ Сергий (Спасский) и Минея 1978–1989 гг. указывают другой день памяти преп. Анатолия, 3 (16) июля, в который Церковь вспоминает святителя Анатолия, патриарха Константинопольского (V в.).", Там же.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: НЕТ, но была
28.01.2015 12:37:32 в ответ на "Re: НЕТ, но была" (Олексій Тре)

Я верю, что была. Но нет! )))

Вполне можно (а может, и нужно) было бы всё Вами процитированное поместить в статью - если бы сама статья не была столь микроскопической по объёму... Но просто оставлять в статье ДВЕ памяти "на равных" в то время, как второй в настоящее время в календаре нет, считаю, неправильно.

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 2251
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: НЕТ, но была
29.01.2015 00:49:00 в ответ на "Re: НЕТ, но была" (д. Александр Васильев)

> Но просто оставлять в статье ДВЕ памяти "на равных" в то время, как второй в настоящее время в календаре нет, считаю, неправильно.
Тогда поставьте ТРИ памяти: 28 сент. (в Соборе прп. отцов Ближних пещер) и в неделю 2-ю Великого поста (в Соборе прп. отцов Киево-Печерских и всех святых, в Малой России просиявших). Например, см. Андроник (Трубачев), игум., "Анатолий Затворник", ПЭ, Т. 2, С. 273, http://www.pravenc.ru/text/115006.html.

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 2251
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: НЕТ, но была
29.01.2015 01:32:35 в ответ на "Re: НЕТ, но была" (Олексій Тре)

> Например, см. Андроник (Трубачев), игум., "Анатолий Затворник", ПЭ, Т. 2, С. 273, http://www.pravenc.ru/text/115006.html.

О затворнике в Дальних см. http://www.pravenc.ru/text/115008.html. Может следует раздвоить статью, как, например, о двух Анатолиях Оптинских?

Ответить