Обсуждение новости "Синод Румынской Церкви утвердил канонизацию 16..."

прав. Магдалина (Миленко), Малайницкая - так сейчас в новости.

Миленко - это сербское имя ее отца - Миленко Илича.

"Tatăl ei, Milenko Ilić, era de neam sârb,....." "....iar mama, Milca, româncă din vechea familie Cătălinici " (см. https://basilica.ro/calendar-ortodox-15-octombrie/)

На "Православие.ру" перевели (Магдалина Миланко, но поставили без скобок (см. https://pravoslavie.ru/171014.html) Миланко - другое серб. имя.

Чтоб не было путаницы с фамилиями, как у других святых, убрала бы совсем это "отчество".

В оригинале румынской новости стоит только фамилия по матери Каталаничи (Кэтэлиничи) - Măndălina Cătălinici. (см. https://basilica.ro/comunicat-de-presa-canonizarea-a-16-feme...ta/)

• Архимандрит Дометий (Манолаче) (1924-1975), память 6 июля; на сайте "Богослов. ру", https://bogoslov.ru/news/00000000-0000-0000-0000-000006196632

Если в оригинале есть информация, то и на "Древе" ее точно нужно отразить.

Поэтому столько и правила текст, находя все новые "ляпы".

Только за то, чтобы точно отразить информацию из новости-источника, ничего не добавляя своего. Чтоб на "Древе" не было ошибок.

Фамилия даётся человеку по отцу, а не по матери. Фамилия её отца - Миленко. На Православии.Ру - ошиблись. В чём проблема?

На сайте не запрещено указывать фамилии обоих родителей. Но в первичных синодальных документах была фамилия отца. Или в Румынии расисты, сербов стесняются?

Я хотел сослаться на первоновость, полез на румынскую страницу, ссылку на которую сам давал, когда впервые правил эту новость - https://basilica.ro/en/holy-synod-approves-canonization-of-1...en/ - а там-то, оказывается, текст поменялся! Они переиграли, и теперь написано: "Măndălina Cătălinici (1895-1962), canonized as Saint Magdalena of Malajnica, with feast day on October 15" ("Мэндэлина Кэтэлиничи (1895-1962), канонизованная как святая Магдалина Малайницкая, чья память 15 октября" - т. е. 2 октября по-нашему.

Прошу прощения. Я же не знал, что в Будапеште такие же "специалисты", как и в Москве и в Киеве, и что можно задним числом править постановления Синода!

P. S. Зачем же править пост, на который уже отвечено?

Как я поправлю? Там с десяток отвергнутых Ваших редакций - из которых, как я подозреваю, тоже нужно бы извлечь более точную информацию? Да и не успею уже сейчас: на службу нужно бежать.

Прошу прощения. У самого такое бывало, не подумал.

Нет. 28 ОКТЯБРЯ по новому стилю, нашему. [15 окт. старый стиль и на "Древе" 15 октября]

Вот, румынск. календарь 15 октября, памяти (см. https://doxologia.ro/calendar-ortodox/202510).

• ✝ Sfânta Magdalena de la Mălainița

• Sfântul Cuvios Eftimie cel Nou
• Sfântul Mucenic Luchian preotulSfântul Ierarh Vars, Episcopul Edesei
• Sfântul Ierarh Savin, Episcopul Ciprului Cinstirea
• Sfintei Icoanei a Maicii Domnului „Sporitoarea grânelor”
• Sfintei Icoane a Maicii Domnului „Pantanassa” – izbăvitoarea de cancer

15 ОКТЯБРЯ стар. стиль на "Древе"

• Прп. Евфимия Нового, Солунского (889)
• Сщмч. Лукиана Печерского, в Дальних пещерах (1240)
• Свт. Савина, еп. Катанского (760)
• Иконы Божией Матери "Спорительница хлебов" (XIX)

И так со со всеми именами - см. https://drevo-info.ru/forum/25018.html

Николая, она умерла 15 числа ПО НОВОМУ СТИЛЮ - в 1962 году!

Я уже ничего не знаю. Это было сто лет назад. Чтобы разобраться, мне нужно опять раскручивать всё с самого начала, опять лазать по румынским сайтам, выяснять стиль дат, указаных ихним Синодом (тоже задачка!) - сверить их хотя бы с Википедией, где уж точно даты после 1919 (кажется) года новостильные. Не исключаю, что и я мог напартачить. Но я всю эту работу один раз уже проделал. А сейчас я вторую неделю жду хотя бы ОДНОЙ проверки, чтобы закончить ХОТЯ БЫ с бессребрениками.