Обсуждение статьи "ПИСИДИЙСКАЯ ЕПАРХИЯ"

При отклонении изменений (создание ссылки на новую статьию "Апамейско-Кивотская епархия" и указания координат Апамеи Кивоту) по причине того, что "самый известный Неаполь - в Италии", не прослеживается связи между изменениями в отношении Апамеи и итальянским Неаполем.

Вы некорректно исправили модераторскую правку, заменив Неапольско-Писидийскую епархию на Неапольскую, внеся тем самым путаницу, поэтому эта редакция была отклонена. Уточнить ссылку на Апомейскую епархию Вы, конечно, можете.

Вы не поняли. Путанницу внесли Вы. Покушаться на Вашу правку никто и не думал. Просто система управления сайтом позволяет модератору вторгаться в содержание статьи, уже в данный момент редактируемой обычным участником проекта. В результате, при сохраниии участником изменений, они оказываются сохраненными в "старой" (с точки зрения модератора) редакции статьи. Иными словами, участник, вносящий изменения в статью, постоянно находится под угрозой того, что и модератору вдруг вздумается что либо там подправить.

В таком варианте уточнить ссылку я конечно могу, но не вижу смысла по нескольку раз делать одно и то же. Пусть так и остается.

Алексей Александрович, с праздником Вас!

В "Древе" как раз есть защита от таких параллельных правок, см. http://drevo-info.ru/news/11886.html

Возможен еще вариант. Если в Вашем браузере версия статьи была открыта раньше, чем потеряла свою актуальность, то такого предупреждения не будет. Поэтому очень рекомендую перед непосредственным внесением изменений обновить страницу в браузере или перейти по ссылке "Версии" (рядом со ссылкой "Редактировать") и выбрать самую свежую (верхнюю) версию текста статьи.

Это необходимая предосторожность в условиях, когда внести изменения в любую статью может любой участник проекта.

Хорошо, я поправлю сам.