Обсуждение статьи "ОЛДАМА"

Георги из Болгарии
только чтение
N

Сообщений: 58
Дата регистрации: 15.04.2021
Олдама (Олдана, Олда, Хульда) (ивр. חֻלְדָּה‎‎, греч. Ὄλδα, Ὀλδὰ; VII в. до н.э.), пророчица
22.04.2021 23:44:28

Что такое - н.э. - в начале календаря - Пророчицы Олдамы (VII в. до Р. Х.; Греч.) - хорошо и по християнскому; А туда - н.э. - ХУЖЕ.... На некие места я увидел и слова - псевдо-Дионисий Ареопагит?!? Нима нет он??? Есть долное протестанское лицемерие, хула против святих, которие они не признают; смотрите что писал арх. Рафаил Карелин:

http://karelin-r.ru/newstrs/101/1.html

http://karelin-r.ru/newstrs/65/1.html

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Олдама (Олдана, Олда, Хульда) (ивр. חֻלְדָּה‎‎, греч. Ὄλδα, Ὀλδὰ; VII в. до н.э.), пророчица
23.04.2021 07:12:12 в ответ на "Олдама (Олдана, Олда, Хульда) (ивр. חֻלְדָּה‎‎, греч. Ὄλδα, Ὀλδὰ; VII в. до н.э.), пророчица" (Георги из Болгарии)

> Что такое - н.э. - в начале календаря - Пророчицы Олдамы (VII в. до Р. Х.; Греч.) - хорошо и по християнскому;
> А туда - н.э. - ХУЖЕ....

Чтобы понять причину, ответьте сами на вопрос, в каком году до Рождества Христова родился Иисус Христос? :)

> На некие места я увидел и слова - псевдо-Дионисий Ареопагит?!? Нима нет он??? Есть долное протестанское лицемерие, хула против святих, которие они не признают;

Есть сомнения в атрибутировании сочинений, подписанных именем Дионисия Ареопагита, см. например православную энциклопедию: https://www.pravenc.ru/text/178443.html. Это не бросает тень ни на св. Дионисия, ни на содержание самих сочинений, содержащих православное учение.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Р.Х.
23.04.2021 09:58:31 в ответ на "Re: Олдама (Олдана, Олда, Хульда) (ивр. חֻלְדָּה‎‎, греч. Ὄλδα, Ὀλδὰ; VII в. до н.э.), пророчица" (Александр Иванов)

Вы не ответили на вопрос. В каком году родился Христос?

Ответить
Георги из Болгарии
только чтение
N

Сообщений: 58
Дата регистрации: 15.04.2021
Re: Р.Х.
23.04.2021 10:17:18 в ответ на "Re: Р.Х." (Александр Иванов)

>

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Р.Х.
23.04.2021 10:44:57 в ответ на "Re: Р.Х." (Георги из Болгарии)

Хорошо, скажу прямо. Про датировку Рождества см. https://drevo-info.ru/articles/1236.html#t1

Если коротко, проблема в ошибочных расчетах св. Дионисия Малого, именно ему мы обязаны хронологией "от Р.Х." или ее "нейтральным" аналогом "наша эра". Так вот, "как в предшествующей Дионисию Малому раннехристианской, так и в более поздней византийской исторической традиции Рождество датируется 5, 4, 3 или 2 годом до Р. Х.; на основании Мф 2, 16 большинство совр. историков датируют Рождество Христа 5 годом до Р. Х."

Вас ничего не смущает в предложении: "Христос родился в 5 году до Рождества Христова"?

Поэтому в Древе чаще используется более нейтральное название "наша эра", чтобы избежать акцента на этом парадоксе. Наша христианская эра, нравится это кому-то или нет :)

Ответить
Георги из Болгарии
только чтение
N

Сообщений: 58
Дата регистрации: 15.04.2021
Re: Р.Х.
23.04.2021 11:40:12 в ответ на "Re: Р.Х." (Александр Иванов)

>

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4305
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Р.Х.
24.04.2021 07:50:19 в ответ на "Re: Р.Х." (Георги из Болгарии)

Не знаю, Георгий, сами ли вы поудаляли тексты своих сообщений или вас взломали, но я перевел ваш аккаунт пока в режим "только чтение". Такое поведение в обоих случаях деструктивно.

Ответить