Хорошо, скажу прямо. Про датировку Рождества см. https://drevo-info.ru/articles/1236.html#t1
Если коротко, проблема в ошибочных расчетах св. Дионисия Малого, именно ему мы обязаны хронологией "от Р.Х." или ее "нейтральным" аналогом "наша эра". Так вот, "как в предшествующей Дионисию Малому раннехристианской, так и в более поздней византийской исторической традиции Рождество датируется 5, 4, 3 или 2 годом до Р. Х.; на основании Мф 2, 16 большинство совр. историков датируют Рождество Христа 5 годом до Р. Х."
Вас ничего не смущает в предложении: "Христос родился в 5 году до Рождества Христова"?
Поэтому в Древе чаще используется более нейтральное название "наша эра", чтобы избежать акцента на этом парадоксе. Наша христианская эра, нравится это кому-то или нет :)
|