|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Проверки: И всё-таки есть проблема
28.10.2019 16:38:11 |
|
Уж простите, что я снова на эту тему. У меня лимит 20 (когда-то было 25), последнюю редакцию я сделал 10 дней назад, 18 октября. Сегодня 28-е. Десять дней я ничего не могу править. Если добавить к этому, что первая из 20-и неподтверждённых редакций была сделана мною 13.08.2019, то картина совсем грустная. |
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2233 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: Проверки: И всё-таки есть проблема
07.03.2020 21:52:09 в ответ на "Проверки: И всё-таки есть проблема" (д. Александр Васильев) |
|
> Уж простите, что я снова на эту тему.
[Вопрос модератору]: Скорее вопрос-предложение. Бывает, что проверка редакции статьи может слегка, скажем мес. на 2-3, задержаться. Есть ли возможность в таком случае автоматич. пересчетать
лимит макс. редакций за вычетом тех, время которых превышает некоторый установленный срок давности (например, те же 2-3 мес.)?
|
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Проверки: И всё-таки есть проблема
07.03.2020 22:54:02 в ответ на "Re: Проверки: И всё-таки есть проблема" (Олексій Тре) |
|
> автоматич. пересчитать лимит макс. редакций за вычетом тех, время которых превышает некоторый установленный срок давности (например, те же 2-3 мес.)?
Олексій, знаете к чему это приведёт? К нарастанию массы непроверенных статей, которые имеют все шансы остаться в таком статусе навсегда. Они будут "опускаться" всё ниже и в конце концов вообще выпадут из поля зрения как модератора, так и автора правки.
Проблема в том, что в данный момент из двух оставшихся модераторов на практике работает только один. И ведь он тоже человек, у него есть работа и, возможно, семья. И ещё "Древо", которым он безусловно дорожит и (я в этом уверен) делает что может. Требовать от него бо́льшего было бы неправильно. Как бы сильно этого ни хотелось. Чем помочь? Возможно, молиться, чтобы Господь управил. А самим стараться оставлять модератору минимум работы. Писать внятные комментарии к редакциям, из которых будет видно, что в такой-то статье практически нечего проверять ("добавил иллюстрацию"), в такой-то - кто его знает ("уточнил память"), а в этой - вообще можно застрять ("полностью переделал статью"). А то ведь как бывает: создаст некое нежное существо [1] "новую статью", полностью скопипастив туда содержимое одноименной статьи "Православной энциклопедии", занимающей страниц машинописного текста эдак с пятьдесят... А то не одну, а "на все деньги" (читай: на весь лимит). А в ПЭ, при всём уважении, ой какие разные статьи бывают... [1] Никого конкретно не имею в виду, и вообще это вымышленный персонаж - никаких нежных существ в нашем мире не существует. ))) |
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2233 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: Проверки: И всё-таки есть проблема
08.03.2020 01:50:07 в ответ на "Re: Проверки: И всё-таки есть проблема" (д. Александр Васильев) |
|
> > автоматич. пересчитать лимит макс. редакций за вычетом тех, время которых превышает некоторый установленный срок давности (например, те же 2-3 мес.)?
> знаете к чему это приведёт? К нарастанию массы непроверенных статей, которые имеют все шансы остаться в таком статусе навсегда. Они будут "опускаться" всё ниже и в конце концов вообще выпадут из поля зрения как модератора, так и автора правки.
Согласен. А может тогда рассмотреть вопрос об алармах (например, виде выпадающих окон - напоминаний с колокольчиками)? Или ещё как? Вещь казалось бы второстепенная, не обязательная, но .. Ладно, проехали, не актуально, забудьте. > А то ведь как бывает: создаст некое нежное существо [1] "новую статью", полностью скопипастив туда содержимое одноименной статьи "Православной энциклопедии"
Не правда, существуют, по крайней мере я с таким уже вторым знаком. Правда он, как и первый, тоже без доку́ментов, и направо и налево тоже и песни, поет и сказки сказывает. А вот ни писать, ни печатать ни копипастить не могёт, да и на машинке ни шить ни вышивать тоже, как и первый, не_очень.. [1] Никого конкретно не имею в виду, и вообще это вымышленный персонаж - никаких нежных существ в нашем мире не существует. ))) |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Проверки: И всё-таки есть проблема
08.03.2020 21:40:25 в ответ на "Re: Проверки: И всё-таки есть проблема" (Олексій Тре) |
|
> > некое нежное существо [[Никого конкретно не имею в виду, и вообще это вымышленный персонаж - никаких нежных существ в нашем мире не существует. )))
> Не правда, существуют, по крайней мере я с таким уже вторым знаком. Правда он, как и первый, тоже без доку́ментов, и направо и налево тоже и песни, поет и сказки сказывает. А вот ни писать, ни печатать ни копипастить не могёт, да и на машинке ни шить ни вышивать тоже, как и первый, не_очень..
Не, я не про таких нежных созданий. Эти пущай себя мяукают, им я всё прощаю. ))) |
||
| Ответить | ||