Обсуждение статьи "ИЕРИЯ НИСИБИНСКАЯ"

Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 1367
Дата регистрации: 03.04.2013
Нисибин (ская) - попытка No 3
19.07.2019 14:23:49

Очередная актуализация темы. Попытка не пытка.

В продолжение того, что ранее писали Илья Николаевич : http://drevo-info.ru/forum/2524.html и я, занудный : http://drevo-info.ru/forum/9162.html

Такой же топоним и прилагательное от него использует Анна Крюкова в персональной статье, см. // ПЭ, Т. 21, С. 311: http://www.pravenc.ru/text/293674.html

И, все-таки, уже лучше пусть будет Нисибин и Иерия Нисибинская, да простит меня г-н Незнайка. Или только мне кажется, что "Низибийская" - это перебор...

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3832
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Нисибин (ская) - попытка No 3
19.07.2019 16:52:46 в ответ на "Нисибин (ская) - попытка No 3" (Олексій Тре)

> И, все-таки, уже лучше пусть будет Нисибин и Иерия Нисибинская, да простит меня г-н Незнайка. Или только мне кажется, что "Низибийская" - это перебор...

Да, согласен, будем переходить.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3227
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Нисибин (ская) - попытка No 3
19.07.2019 21:54:08 в ответ на "Re: Нисибин (ская) - попытка No 3" (Александр Иванов)

> Да, согласен, будем переходить.

Я не спец по греческому, поэтому на мои тявкания вполне можно не обращать внимания. Но я понял так, что вполне научно-светская по духу и подходу Православная Энциклопедия победила таки русскую богослужебную традицию. Виват!

Правда, на поверку ПЭ не так уж и последовательна:

А может, не превращать дерево в телеграфный столб?

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 1367
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: Нисибин (ская) - попытка No 3
19.07.2019 23:39:07 в ответ на "Re: Нисибин (ская) - попытка No 3" (д. Александр Васильев)

> > Да, согласен, будем переходить.
> я понял так, что вполне научно-светская по духу и подходу Православная Энциклопедия победила таки русскую богослужебную традицию. Виват!

Отец Александр, не спешите с выводами. Для начала просмотрите всю ветку, начатую Незнайкой и в которой высказывался Илья Николаевич (сноска моим постом выше).

Дело в том, что такого топонима как Низибия никогда небыло. Небыло такого термина и в богослужебной практике во времена Дмитрия Ростовского. Обратите внимание на то, как Незнайка язвительно отрезал, когда написал, что ещё неизвестно, кто автор современной версии Жития Дмитрия Ростовского. К сожалению труд святителя подвергся значительной переделке правщиками начиная с времён Петра I. От себя добавлю, что эта искаженная форма названия как раз насильно была привита, вмонтирована редакторами и корректорами в русскую житийную лит-ру из т.нз. научно-светской [на Зап.-Европ. лад] среды начиная с перв. пол. 18 по нач. 20 века.

Название Низибия ["Низибия, или Низибида, - большой и многолюдный город в Провинции Мигдонии, в Месопотамии"] тиражировали и такие как Брокгауз и Ефрон, его сильно продавливали в академич. науке. Не удивительно, что Пигулевская, получившая чисто академ. образование писала "Низибия"; несмотря на то, что это резало ей и глаз и слух не только с эстетич. т.зр.

> А может, не превращать дерево в телеграфный столб?

Постом ранее я на написал, что если Нисивис/Нисивий (ский/ская) "низя" сделать базовым, то пусть лучше базой будет Нисибин (ский / ская). Это все равно лучше, чем псевдоафриканская "Низибия".

Как-то так.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3227
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Нисибин (ская) - попытка No 3
20.07.2019 08:32:53 в ответ на "Re: Нисибин (ская) - попытка No 3" (Олексій Тре)

Дорогой Олексій, спасибо Вам за труд столь подробных объяснений! Я не зря в начале поста написал, что в данном случае я не спец, и меня можно (и нужно) просто игнорировать.

Для меня вполне достаточно того, что Вы держите руку на пульсе. Так что добавляю мой голос к Вашему, если будет нужно . ))

Ещё раз спасибо!

Ответить