Обсуждение статьи "ЕПИСКОПАТ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"

Многоуважаемые Александр Юрьевич и Илья Николаевич!

Вижу необходимость актуализировать и привести к единообразию портреты архиереев Русской Православной церкви, используя фото с сайта http://calendar.rop.ru (при отсутствии - из других доступных источников). При этом удачные, нестандартные фото, уже имеющиеся в нашей энциклопедии (за исключением изображений в богослужебных облачениях), полагаю целесообразным оставить.

При этом не имею возможности вникать в текст статей, но имею горячее желанию актуализировать портреты одномоментно (необходимо заменить еще ок. 70 портретов, уже отсортированных и подготовленных мною к публикации в Древе). Если бы я имел хотя бы временный лимит на редактирование хотя бы в 50 статей, то это заняло бы у меня не более двух дней.

Модерация этих редакций не заняла бы у отцов-модераторов много времени, так как текст менять я не планирую... в крайнем случае можно было бы привлечь к модерации и многоуважаемую Татьяну Анатольевну...

Заранее благодарю за внимание к моей просьбе.

Хорошо, увеличил лимит до 50.

Cпаси Господи, обещаю не злоупотреблять)

В некоторых статьях, например см. Варлаам (Пономарёв), фотографии почти полностью идентичны - абсолютно то же лицо, тот же возраст, только крест заменен на панагию. В этих случаях надо оставлять только одну фотографию.

Понял Вас, Александр Юрьевич!

Еще пара вопросов: 1. следует ли заменить на официальные портреты фотографии следующих епископов: Ферапонт (Кашин), еп. Костромской (28.04.2013) и Никанор (Анфилатов), еп. Енисейский (22.06.2014)?

2. Как бы Вы поступили с фото Тихона (Чижевского) - заменили бы фото в мантии в день хиротонии или нижнее фото игумена, либо оставили бы оба + новый официальный портрет?

Сложно судить, официальные фотографии бывают очень разными по качеству. Если качественное изображение, то официальное фото предпочтительнее.

Наверное, второй вариант. Фотографии, сделанные в день хиротонии, хотелось бы по возможности оставлять в статьях.

Я сторонник сохранения фотографий по максимуму, на мой взгляд, все они несут какую-то информацию (конечно почти одинаковые не нужны). Поэтому оставлю ростовые фото еп. Ферапонта и еп. Никанора, а фото игумена Тихона (Чижевского) мне кажется размытым, но пока его тоже оставлю.

Виноват, официальный портрет епископа Матфея (Андреева) есть, но он слишком маленький (как и еще у нескольких новопоставленных архиереев). Поэтому предпочёл фото в богослужебном облачении и в храме, зато в неплохом качестве.

Коллеги, как думаете этот портрет

Архиепископ Амвросий (Ермаков)

> Коллеги, как думаете этот портрет

Архиепископ Амвросий (Ермаков)

- фотошоп имеющегося в статье Амвросий (Ермаков) или оригинальный?

Однозначно отличается от того, что в статье. Если и фотошоп, то точно не с нее.

Хорошо, вставляю в статью.