> Мне так кажется, что ссылка на некий "Послужной список 19?? г." не достаточна для того, чтобы она без каких-либо минимальных дополнительных указаний могла бы быть засчитана как источник. Например, без указания на то в каком виде этот список и кем, для кого, когда был составлен, выдан, где документирован, кем-кому-когда предъявлен или в каком архиве, фонде, коллекции хранился (или кем, когда и где был обнаружен, или кто на этот список в каком источнике ссылался) и т.д. и т.п. Простите, может я не прав, но мне так кажется.
Алексей, извините, за задержку с ответом, я попросил ответить автора, потом обсудим варианты.
|