> Думаю, раз в ПЭ сделали две разные статьи, оставим так же. В статье есть указание на вероятное тождество, этого достаточно.
Если ПЭ - правило веры, даже вопреки другим источникам, то как скажете.
(Upd.:)
Александр, простите меня, я сегодня настолько выбит из колеи и устал, что, кажется был груб и невнятен. Не удаляю написанного мною ранее (поскольку это уже могли читать, в т. ч. Вы), попытаюсь объяснить свои истерические рефлексии.
Эту тему я "поднял" после того, как прочёл сегодня Ваш лаконичный ответ здесь: http://drevo-info.ru/forum/topic/8948.html Случай похожий, и я, откровенно говоря, рассчитывал на аналогичную реакцию. Там ведь тоже, несмотря на неоспоримое сходство, официальный календарь не счёл нужным отождествлять пары святых. Но там это Вас не смутило. Здесь же в роли календаря - ПЭ, и она Вас почему-то убеждает больше... Почему? Не понимаю. А если бы не было двух статей в ПЭ, то сама по себе информация об одном и том же Аполлосе для Вас менее убедительна, чем в случае с Сарвилом-Фафуилом и Вевеей?
|