> Напротив, везде приводится мнение о том, что Феодор указанной статьи был не епископом, а только пресвитером или даже обычным христианином,
Как это везде? Напротив, в официальном церковном календаре он упоминается именно как епископ: http://mospat.ru/calendar/svyat1/sep12-feodor.html
> поскольку первым епископом с подобным именем является именно Феодор Скривон,
И поэтому, вкупе с вышеупомянутым фактом, может возникнуть мысль об их тождестве (на чем наша статья не настаивает). Впрочем, я присоединяюсь к вопросу Илье Николаевичу: если мысль о тождестве высказана в каком-либо источнике, его хорошо бы указать.
> который безусловно не тождественен Феодору Александрийскому.
Такие категоричные утверждения нуждаются в крепкой аргументации.
|