Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Форум: Общие темы

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4748
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Об исторической принадлежности епархиям монастырей, храмов, учебных заведений
29.10.2012 10:52:46 в ответ на "Re: Об исторической принадлежности епархиям монастырей, храмов, учебных заведений" (Харин, Илья Николаевич)

> > Действующие и бывшие монастыри в данном случае, мне кажется, нет смысла разделять, можно просто общим разделом "Монастыри, ранее подчиненные епархии" с обязательным указанием в скобках нынешнего статуса каждого монастыря ("недейств." или к какой епархии теперь относится)
> Я бы всё же делил действующие и недействующие, это можно наглядно сделать таким образом:
>

Монастыри

> * А-ский
> * Б-ский
> : Недействующие:
> ** В-ский
> ** Г-ский
>

Ранее подчинённые епархии

> * Д-ский (ныне в А-ской епархии)
> * Е-ский (ныне в В-ской епархии)
> : Недействующие:
> ** Ж-ский

Ох, я бы поместил действующие и бывшие монастыри в один алфавитный список, как мы поступаем с храмами. В таком списке проще искать по названию. Но не настаиваю, это не принципиально, поскольку монастырей меньше, чем храмов, и они реже пересекаются по названиям/посвящениям в пределах одной территории.

Только мне не нравится предложенное форматирование, тогда уж лучше одноуровневые списки:

Монастыри

  • А-ский
  • В-ский

Недействующие:

  • Б-ский
  • Г-ский
  • Ж-ский (ныне на территории Г-ской епархии)

Монастыри, ранее подчинённые епархии:

  • Д-ский (ныне в А-ской епархии)
  • Е-ский (ныне в В-ской епархии)

Четыре алфавитных списка только монастырей это как-то многовато, сократил до трех, список недействующих предлагаю сделать общим. Хотя я бы и первые два объединил :)

Ответить