> Я читал это. Мне, учитывая присутствующую и в этом рассказе путаницу, не кажется это убедительным. Поэтому я предпочел бы статью не трогать до тех пор, пока у меня не появитися устойчивое мнение - в ту или другую сторону. Поэтому правьте Вы. Если мне попадутся более весомые факты и/или аргументы, обязательно поделюсь сперва на форуме.
Часть истории с болезнью, лечением в Смирне и смертью на Крите была дополнена биографом Макария Патмосского архим. Нафкратием Цулканаки см.
Но, архим. указ. (+ 1740), а не через 30 лет (+1770).
|