А.Ю.! как считаете лучше? нужно уточнить в статье, о месте, где служил священномученик Николай
в строке: "С 1925 по 1931 год служил в небольшом (?) деревянном храме в селе Купчино." Храм на самом деле - большой (около 30 м)
( ("Купчинский храм Преподобного Герасима"=храме прп. Герасима) ) [1]
название статьи какое выбрать лучше
- 1) "КУПЧИНСКИЙ ХРАМ ПРЕПОДОБНОГО ГЕРАСИМА"
- 2) "ГЕРАСИМОВСКИЙ ХРАМ В КУПЧИНО"
- 3) "ГЕРАСИМО-ИОРДАНСКИЙ ХРАМ В КУПЧИНО"
второе название пришло, так как есть уже:
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ СЕРАФИМО-ВЫРИЦКИЙ ХРАМ В КУПЧИНО"
Церковь эту только ждет еще восстановление. Ранее она относилась по местоположению к Московской волости (с 1914 г. https://vk.com/wall-41841130_109652?z=photo-41841130_3521530...652), потом - к Ленинградской области. Ныне создан временный деревянных храм https://vk.com/gerasimiordan и надежда есть реализовать проект восстановления храма каменного (в точности как деревянный был) и который закрыли в 38 году.
ps Церковь в архивных документах, как сообщают краеведы, чаще называют просто "прп. Герасима", без - Иорданский.
[1] "Церковь во имя преподобного Герасима в Купчине", страница сайта "Купчино. Исторический район" - https://kupsilla.ru/church1.htm; "Воспоминания Николая Николаевича Розова (Отрывки из книги: "Николай Николаевич Розов. Человек. Наставник. Учёный")", https://kupsilla.ru/rozov.htm |