Александр Юрьевич, впервые заметил вот какую вещь: в статье "3 ноября" на первом месте есть запись, которой там быть не должно:
- Вмч. Георгия Победоносца (303/304)
Посмотрите в календарь РПЦ: там такой записи нет: http://calendar.rop.ru/?idd=320 Есть только:
- Обновление храма вмч. Георгия в Лидде (IV)
- такая запись тож есть в статье "3 ноября", и это правильно. Но в этот день НЕ память вмч. Г., а память обновления храма! Первую строку следует удалить.
===
Аналогичный, только с точностью до наоборот, случай со статьёй "26 ноября". В календаре РПЦ в этот день http://calendar.rop.ru/?idd=343 есть запись:
- Освящение церкви вмч. Георгия в Киеве (1051–1054)
Как и в предыдущем случае, это не память самого вмч., а память освящения его храма. Но в нашей статье эта церковная память стоит не на своём месте - а в разделе "события", который не является принадлежностью церковного календаря!
- 1051 - освящение церкви вмч. Георгия в Киеве
- в том же формате, как событие, не относящееся к церковному календарю:
- 1909 - освящение русского Никольского храма в Бухаресте
Считаю, что по аналогии с календарём РПЦ, запись в формате "Освящение церкви вмч. Георгия в Киеве (1051–1054)" должна быть поднята выше и поставлена среди церковных памятей ПЕРЕД разделом "События".
|