> > А МП память не видел.
> Ну-у-у...
Даааа)) ведь только в МП календаре стоят пометки помест. церквей без ссылок. Там, напр., Румынск. св. (Румын.) и пр.
А на "Древе", если есть такая пометка, то это точно не русская память. Ведь так. Ну.. если строго?) Я новичок, не знаю...
В "Переходящих" 6000 мчч. Давидо-Гареджийской пустыни (1615/1616; Груз.);
> > Значит - (Груз.) и ссылка на их сайт не нужна.
> Ну почему же "(Груз.)"? В "Древе" не помечаются памяти, которые есть в календаре МП! Когда-то на форуме писали о том, что в календаре МП почему-то (причины неизвестны) возле некоторых (причины отбора непонятны) памятей, попавших к нам из других Церквей, стоят пометки "(Болг.)", "(Серб.)", "(Груз.)", "(Рум[ын].)" (других не видел). Наличие такой пометки в "Древе" обознчает, что такой паяти в МП нет. Т. е. пометки из МП мы отсекаем.
Да. Вот если откроется лимит у Вас до правки ожид. проверки "Переходящих", можно было бы поправить.
> ( (10 апреля) )
Теперь по Вашему разбору эта память из статьи на "Православие.ру" - "реабилитирована") Потихоньку все становится на свои места..
|