> Скорее всего опечатка, но протоиерея Иакова По черовского не было в соборе, а был Покровский, и тот лишенный сана (не ранее 1830), вероятно (как знать, значит не ранее комиссии, раз был), ранее комисии по освидетельствованию мощей.
Со ссылкой на РНБ. ф. 1335, оп. I, д. 80, л. 1-3 и об.: "Иаков Почеровский"? См. Из истории Воронежского края, Том 17, Воронеж: Изд-во Воронежского университета., 2010, с. 230, 235 https://books.google.com/books?id=y6lPAQAAMAAJ&dq=Почеровский (в указателе, на с. 348 - точно опечатка "Почеровский М. 230, 235").
Зато, у Фирсова (через 10 лет, после 2010): "Акт подписали два архиерея — архиепископ Рязанский и Зарайский Евгений (Казанцев; 1778-1871) и епископ Воронежский и Задонский Антоний, и пять священнослужителей: архимандрит Московского Спасо-Андрониева монастыря архимандрит Гермоген; протоиереи кафедрального собора Воронежа: Михаил Подзорский (ключарь), Михаил Крябин и Иаков Покровский; а также протоиерей Троицкого собора Владимир Замяткин". ["Крябин" и "Замяткин" - улыбнуло] См. "Святой империи. К истории канонизации святителя митрофана Воронежского в 1832 году // Христианское чтение. 2020. № 4, с. 184-198: https://cyberleninka.ru/article/n/svyatoy-imperii-k-istorii-...odu
В первом тексте "Скрябин", "Покровский" и "Замяткин", см. Зеленина Я. Э. Некоторые подробности канонизации св. Митрофана Воронежского по материалам РГИА // Макариевские чтения. Можайск, 1998. Вып. 6, с. 256: https://books.google.com/books?&id=81GQAAAAMAAJ&dq="Иаков Покровский" продолжение фразы https://books.google.com/books?&id=81GQAAAAMAAJ&dq="Замяткин"
|