> > > > Нельзя писать: < ... > Или кавычки, или "так называемый". Употребление того и другого разом - грамматическая ошибка.
> > > Это не совсем так. В кавычки все же заключаются слова в необычном или ироническом значении ...
> > ..., это не вопрос чьего-то мнения, - это правило правописания.
> исключение? И, второй вопрос, в чем может заключаться "ирония" или "необычность" по отношению к т.нз. КП?
По Вашей ссылке сказано: "Не заключаются в кавычки слова, следующие за словосочетанием так называемый. Исключение составляют случаи, когда эти слова употреблены в необычном или ироническом значении". Если первое предложение - это правило правописания, то второе - это безусловно плод чьего-то непонимания. Не сто́ит зацикливаться на слова "необычное и ироническое" (значение). Можно было бы сказать ещё о непризнанных самоназваниях и псевдонимах самозванцев. В любом случае кавычки и вражения "так называемый" и подобные - это два различных средства обозначения того, что данное имя или не название не соответствует содержанию, или незаконно присвоено ("Патриархат") и т. п.
Меня учили, что в устной речи предпочтительно употреблять выражение "так называемый" (сейчас стало модным среди людей, не знающих этого, даже на официальных трибунах вместо кавычек показывать указательным и средним пальцами обеих рук сгибающиеся и разгибающиеся "рожки". Видел в телерепортаже из русской Думы и украинской Рады. Очень смешно. На письме достаточно кавычек, что позволяет избегать лишних слов. Психологически понимаю, что непривычным людям не хочется убирать кавычки даже при наличии вспомогательных слов. Так предлагаю убирать сами вспомогательные слова! И наслаждаться видом кавычек. )) Смысл не изменится.
|