Гавриила, простите за замечание, но Вам нужно было открыть новую тему для Вашего поста! Я же писал совершенно о другом, а Ваш пост - не ответ на мой! Зачем же смешивать всё в кучу?
По существу. Очень сильно сказано: "Икона называется Клиросная". Некто придумал изображение и название (хотя канона такого нет) - да ещё, небось, себя там изобразил... Другой (видимо, священник) умудрился освятить неканоническое изображение... Весёленькая история! Ну, да Бог с ними со всеми. Открытку с этой "иконой" мне кто-то подарил - поскольку я регент, но о её "названии" я ничего не знал. Вы правы, она не имеет отношения к иконе "Достойно есть" и к событию. Поэтому поставленную мной картинку можно (и нужно!) смело из статьи удалить! Пожалуйста, сделайте это (у меня лимит с перебором), в комментах дайте ссылку на Ваш пост с мотивацией. Она понятна, думаю, вопросов не будет. И спасибо за бдительность! Любую конструктивную критику приемлю с благодарностью.
|