Архиепископ Сергий (Спасский) пишет в том же источнике "Вообще, если нет твердых очевидных оснований к тому, чтобы под Епифанием разуметь патриарха Николая Хрисоверга, то нет оснований и отвергать это. Но мы склоняемся более к тому, чтобы в Епифании признавать патриарха Полиевкта или же патриарха Антония" [1].
Все слишком неопределенно. Правильнее будет создать отдельную статью о Епифании (кстати, он есть в святцах?), где просуммировать все предположения, потом уже можно будет добавить ремарки в биографии соотв. патриархов со ссылкой на статью о Епифании.
[1] Архиепископ Сергий (Спасский). "Святой Андрей, Христа ради юродивый и праздник Покрова Пресвятой Богородицы" - https://azbyka.ru/otechnik/Sergij_Spasskij/svjatoj-andrej-hr...sy/ |