Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "27 АПРЕЛЯ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: День памяти Превлакских мучеников
10.12.2017 16:50:40 в ответ на "Re: День памяти Превлакских мучеников" (Александр Иванов)

> > ДАТА ПАМЯТИ - если Вы не нашли именно её:
> > 4) Orthodox Liturgical Calendar (май) на сайте издательства "The Saint John of Kronstadt Press", Page 134 (поиск по pdf-файлу - стр. 10):
> > > Tuesday 10/23. Tuesday of the Sixth Week after Pascha. Tone V.
> Хорошо, это память РПЦЗ. А подтверждение памяти 10/23 в сербско-черногорских источниках существует?

У меня от этих стилей уже глаза на лбу! Оказывается, я не прокололся в прошлый раз! А именно: вот здесь http://www.pravoslavie.ru/78750.html написано:

,,Благословом тројице архијереја, Митрополита дабробосанског г. Николаја и некадашњег Епископа захумско-херцеговачког г. Атанасија, као и будимљанског г. Јоаникија..., установисмо на овај дан празник пројаве моштију свештеномученика и мученика Превлачких: Михаила, Максима, Рувима, Василија и Димитрија и осталих са њима пострадалих тровањем средином XV вијека (око 1452. год) да се овог дана увијек славе“.[14]

Цитата об установлении памяти на "овај дан" - ""этот день" оканчивается ссылкой. Читаем 14-ю сноску:

"На празник спаљивања моштију Св. Саве, 27. априла/10. маја 2001"

Вот, оказывается, в чём дело! "В один день с памятью сожжения мощей св. Саввы" - это действительно 27 апреля ст. ст. (=10 мая н. ст.).

А в РПЦЗ, перепутав стили, поставили их память на 10 мая ст. ст. (=23 мая н. ст.)! Когда я месяц назад правил статью 27 апреля, то и внёс туда память, основываясь именно на статье на сербском варианте "Прав.ру". Учитывая привязку (день сожжения мощей Саввы), это - правильная "(Серб. местн. (Черног.))" дата! А дата в памяти в РПЦЗ - 10/23 мая.

Опять поправил обе календарные статьи. Честно говоря, не знаю, оставлять ли эту хотя и ошибочную, но зафиксированную в календаре РПЦЗ вторую дату... Наверное, пока оставить, а в персональной статье, когда таковая появится, можно будет разобрать этот казус, и тогда уже память из календарной статьи 10 мая удалить вовсе.

Ещё раз прошу прощения за путаницу. Когда с момента распутывания проходит немало времени, трудно бывает сразу сориентироваться, что же там я такое раньше понял и разобрал...

Ответить