> > > > Может, я чего-то не понимаю... Православная энциклопедия? Жёлтенькая такая?
> > > Что Вас смущает? В чем желтизна?
> > Нет, Вы сперва скажите, в чём энциклопедичность этой информации.
> Ни в чем. Просто забавный факт из жизни православного епископа. По-доброму забавный.
Ваш ответ понятен. Что ж, не берусь всерьёз дискутировать. Может быть, мне, воцерковлявшемуся ещё при советской власти, всё забавное в церковной сфере хочется априори отнести туда же, куда и книги "Забавная Библия"... А может, дело всё-таки в ином. В фильме о Патриархе Алексии II был эпизод, когда он у себя - как это правильно сказать: не на даче, но в загородной резиденции под Москвой - с собаками (если я ничего не путаю). Трогательно и, может быть, именно забавно. Но то - эпизод большого серьёзного фильма, где владыка был показан с разных сторон, во множестве ситуаций и т. д. Но если бы кто-то напечатал отдельную заметку: "Патриарх очень любит своих собак", я бы скорчил недовольную рожу. Потому что сам по себе эпизод ну никакого самостоятельного значения не имеет. А уж попугай, скрадывающий "одиночество" архиерея, так вообще заставил меня вчера вспомнить рассказ Солженицына "Матрёнин двор": "Что же ты, всё одна да одна?" - "Зачем одна, я с Богом"... Чуть ли не осуждение с моей стороны, да?
А вообще Вы - босс. Можете считать, что моё недовольство вызвано на самом деле бревном в моём собственном глазу.
|