27.08.2024 Угрозы расправой вынудили Верховный суд Пакистана уступить давлению исламистов – суд впервые в истории отменил собственное решение в части свободы вероисповедания для мусульман-ахмади, которых исламисты считают еретиками, пишет morningstarnews.
Верховный суд в четверг 22 августа постановил отменить собственное прошлое постановление в части признания свободы вероисповедания ахмади, гарантированной Конституцией страны. Местные правозащитные источники теперь опасаются, что это неправедное решение подстегнет преследования религиозных меньшинств в стране мусульманского большинства.
Суд изменил юридическую позицию под давлением исламистов в ходе рассмотрения апелляции Мубарака Сани (Mubarak Sani), члена мусульманской общины ахмади, которую радикальные исламисты считают еретической. Сани был осужден за нарушение закона о неукоснительном следовании обновленному изданию Священного Корана в Пенджабе (в печати и записях) – Holy Quran (Printing and Recording) (Amendment) Act. Закон вступил в силу в 2021 году, хотя Сани обвинили и судили в связи с приписываемым ему нарушением 2019 года – задолго до вступления закона в силу, хотя по всеобщему судебному правилу «закон обратной силы не имеет».
При первом разбирательстве, суд нижней инстанции указал обвинителям, что статья 20 Конституции Пакистана гарантирует гражданам право исповедовать и распространять свою религию, а потому Сани не совершал преступления, публикуя религиозную литературу своей общины. Затем Верховный суд утвердил вердикт суда первой инстанции и постановил освободить Сани под залог. Этот вердикт, который вынес главный судья (кази) Фаез Иса (Qazi Faez Isa), привел в ярость исламистские группировки, в том числе экстремистскую группировку «Техрик-и-Лаббайк Пакистан» (TLP), которая развязала свирепую травлю судьи. Некоторые главари TLP дошли до того, что объявили награду в размере до 10 миллионов рупий (35 790 долларов США) доблестному правоверному, который убьет главного судью.
Опасаясь беспорядков, правительство провинции Пенджаб подало ходатайство о пересмотре судебного вердикта в части ссылки на статью 188 Конституции. Рассмотрев ходатайство, Верховный суд 24 июля заявил, что никоим образом не отклонился от решений Федерального шариатского суда и Верховного суда при решении об освобождении Сани под залог. Очередной вердикт в пользу Сани вызвал новое возмущение в исламистских кругах и дебаты в Постоянном комитете Национальной ассамблеи по законодательству и справедливости, где представители Министерства финансов и оппозиции согласились с тем, что федеральное правительство должно подать новую петицию в Верховный суд.
Помимо петиции правительства Пенджаба с требованием исключить спорные части из нового приговора суда от 24 июля, 17 августа федеральное правительство подало со своей стороны подобную петицию в суд в соответствии с указаниями премьер-министра Шехбаза Шарифа. В петиции правительства Пенджаба утверждается, что многие почтенные исламские священнослужители и видные члены парламента обращаются к федеральному правительству с просьбами, побуждая его требовать в верховном суде исключения некоторых частей его приговора по делу Сани. Эти части, по их мнению, «нуждаются в исправлении». В своей петиции правительство также настаивает, что некоторые выводы и замечания в прочих частях судебного решения также «представляются ошибочными и входят в противоречие с предыдущими аналогичными постановлениями суда высшей инстанции».
Под огромным давлением властей с одной стороны и угрозами радикалов с другой, Верховный суд объявил, что он готов пересмотреть свой вердикт – подобное случилось впервые в судебной истории страны. Во вторник 20 августа сотни буйствующих «активистов» исламских экстремистских партий, в том числе TLP и Джамиат улема-и-Ислам-Фазл (JUI-F), прорвали полицейские кордоны, обложили здание Верховного суда и устроили под ним шумный массовый митинг. Выступавшие радикалы открыто угрожали судьям и требовали отменить вердикт. Они кричали, что якобы неправедное судебное решение «задело чувства всей нации», и клялись, что готовы принести любые жертвы во имя защиты ислама, его святости и истинности пророчества Мухаммеда.
Затравленным судьям пришлось уступить требованиям буйствующих исламистов. Коллегия из трех судей – главный судья Фаез Иса, судьи Ирфан Саадат Хан (Irfan Saadat Khan) и Наим Ахтар Афган (Naeem Akhtar Afghan) – вынесла новое постановление 22 августа. Коллегия постановила исключить из приговора ряд пунктов, в том числе в отношении свободы вероисповедания граждан, и подчеркнула, что на исключенные пункты нельзя ссылаться как на прецедент для какого-либо судебного решения. «Я не хочу заявлять такое, но я беспомощен; я прошу в каждой молитве, чтобы Бог уберег меня от принятия несправедливых решений», - сказал судья Иса во время слушаний в Исламабаде, по сообщениям местных СМИ.
Некоторые известные репортеры, присутствовавшие на слушаниях, осмелились поведать, что все трое судей были явно напуганы, затравлены и находились под огромным давлением толпы и властей. Они напоминают, что в Пакистане многие видные юристы и правозащитники, выступавшие в защиту тех, кого ложно обвинили в богохульстве, были убиты – в том числе бывший губернатор и судья верховного суда.