Обсуждение статьи "СЕРАФИМ (СОБОЛЕВ)"

Есть сомнения насчет церковного почитания вл. Серафима (Соболева) в РПЦЗ - не нашлось в интернете подтверждений. Скорее наоборот: "...группа еп. Фотия канонизировала во святых архиеп. Серафима Соболева – сергианца из Московской Патриархии. Архиеп. Серафим был архиереем Зарубежной Церкви, но в 1948 году перешёл в Московскую Патриархию, в лоне которой и скончался. Как же можно прославить во святых члена советской, красной лже-церкви? Митрополит Виталий запрещал даже служить панихиды по архиеп. Серафиму Соболеву" [1].

Насколько я понял, здесь говорится о канонизации вл. Серафима Болгарской Старостильной Церковью [2], но это раскольники.

Остается только ссылка на Троицкий Православный Церковный календарь на 2010 год на сайте Воронежской митрополии [3], но тут проверить сложно, в онлайне я не нашел этого календаря, и, в любом случае, хотелось бы найти сведения о канонизации - кто и когда...

Прошу помощи.

[1]  http://rocormoscow.livejournal.com/32578.html

[2]  http://petkohinov.com/pravoslavie/svt-serafim/fotohronika.html

[3]  http://www.vob-eparhia.ru/index.php?d=9075

Эту уклончивую реплику на сайте Воронежской епархии помогает понять, прошу прощения, Википедия:

В Вики дана ссылка на

- т. е. ту же статью, что републикована на Воронежском сайте. Писавший в Вики лишь верно проставил акцент.

В статье"Древа" сейчас вроде бы всё корректно и правильно. Канонизация раскольников, говоря церковно-правовым языком, ничтожна, как и "фактическое признание" её тогдашней РПЦЗ, и собственные-то канонизации которой далеко не бесспорны.

Можно обойтись и без ссылок Вики и сайта Воронежской епархии, воспроизведшего её доподлинно, а не только ссылками на статью. Доктор исторических наук Кострюков писал и на Православие. Ру: http://www.pravoslavie.ru/put/71288.htm

Если кто не видел фильм, посмотрите:

Если я ввёл в недоумение, то удалите мои правки, внесённые в статьи, связанные с владыкой Серафимом.

Я ведь обратил внимание, что в Вики верно проставлен акцент: РПЦЗ "де факто признала", потому что "в то время находилась в общении" с раскольниками (если кто не знает: сейчас она НЕ находится с ними в общении).

Горячее желание автора "ускорить процесс" вызывает уважение и сочувствие. Одного не понимаю: неужели упоминание о том, что владыку Серафима "канонизовали" раскольники, и это беззаконно "признала" РПЦЗ, может добавить ему очков и служить аргументов в пользу его канонизации у нас? Даст Бог, она действительно состоится - но ввиду святости владыки, а не из-за того, что его уже "канонизовали" некие отлученные от общения.

Кстати, в "Православном Церковном Календаре 2015", изданном Обителью Преп. Иова Почаевского в Мюнхене по благословению Высокопреосвященного Марка, Архиепископа Берлинского и Германского РПЦЗ (т. е. в издании официальном) под 13 февраля (с. 14) имени владыки Серафима нет. Кстати уж, в календаре Малороссийской епархии РПЦЗ(В) его также нет.

Спаси Господи!

Совершенно напрасно изволите обижаться. Лично я считаю, что правки удалять не надо. Надеюсь, со мной и модераторы согласятся. Но разобраться-то нужно, и "недоумение" - толчок к поиску. Поскольку раньше времени - раньше, чем это сделает Церковь! - вне келейной молитвы называть кого-либо святым негоже.