Обсуждение статьи "АЛЕКСАНДР (МОГИЛЕВ)"

На Древе в биографии Владыки Александра (Могилёва) до сего дня значилось:

Тогда как в его биографии на официальном сайте Московского Патриархата (http://www.patriarchia.ru/db/text/38333.html) ученые степени и звания не упоминаются вовсе, а на казахстанских сайтах (http://mitropolia.kz/ru/arhipastyr/biograf.html; http://cerkovnyi-mir.kz/glava-kazahstanskogo-mitropolichego-...tml) раздел о научных степенях и званиях изложен иначе:

Кандидат богословия Московской Духовной Академии (диплом кандидата богословия № 1155 от 14.06.2001г.). Постановление Совета Академии и Семинарии от 11.06.2001 года (журнал № 7). Доктор богословия Ужгородской Украинской Богословской Академии им. Святых Кирилла и Мефодия (диплом доктора богословия № 0035 от 27.10. 2008 г., протокол № 15) [4]. Почетный доктор Российского Государственного Социального Университета (Решение Ученого Совета Российского государственного социального университета от 02.05.2007 г. Протокол № 14). Почетный доктор Московской государственной академии тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова (решение ученого совета от 15 мая 2002 года)/ Действительный член Российской Академии Естественных наук по секции социологии (диплом № 115 от 28.11.1996 г.).

Мое мнение по этому поводу привожу в виде сносок:

[1]  Информация дублируется, она указана после сведений об окончании Московской духовной академии.

[2]  Эти данные не подтверждаются никакими источниками, и сама возможность получения такой степени по правилам ВАК (http://vak.ed.gov.ru/) исключена.

[3]  Упоминать об этих двух академиях – дурной тон, так как они раздавали псевдонаучные степени и звания всем без разбору и уже – о первой не утверждаю стопроцентно – благополучно закрыты (http://www.lalibre.be/economie/actualite/la-genereuse-academ...5c2; http://newsru.com/russia/10dec2008/abop.html)

[4]  Полагаю, после решения Священного Синода УПЦ МП от 23.12.2014 г. (журнал № 94; http://sinod.church.ua/2014/12/23/zhurnali-zasidannya-svyash...ku/) и об этой степени и месте ее получения лучше умолчать, а оставить только почетное докторство в двух вузах и членство в РАЕН.

Умалчивать факты - плохое дело. Мы публикуем биографии реальных людей, со всеми их достоинствами и недостатками. Источники использовались официальные, это не компромат и не слухи.

Согласен, здесь я не совсем корректно выразился. Имелось в виду, что биографии на официальном сайте Московского Патриархата, насколько я мог заметить, не содержат сведений о степенях, присужденных такими сомнительными организациями как АБОП и УУБА. В энциклопедии "Древо" эта информация дана по-разному: отсутствуют сведения о присуждении степени доктора богословия УУБА владыкам Гурию (Кузьменко) 27.06.2005 года (протокол № 3), Питириму (Волочкову) 25.12.2006 года (протокол № 7), Иларию (Шишковскому) 25.12.2006 года (протокол №7), Александру (Драбинко) 25.12.2006 года (протокол № 7), Анатолию (Гладкому) 29.11.2007 года (протокол № 9) и Федосию (Снигиреву) 26.12.2008 года (протокол № 21) [1], но присутствуют в биографиях преосвященных Филиппа (Осадченко), Филарета (Зверева), Меркурия (Иванова) и Игнатия (Депутатова).

Я, правда, уже внес правку, исключив все эти сомнительные на мой взгляд "ученые степени" из биографии владыки Александра, но, разумеется, настаивать не буду.

Что касается солидной ученой степени доктора исторических наук, то никакие ссылки на официальные источники в статье как раз таки и не приведены! Напротив, ни в одном из трех приведенных "использованных материалов" об этой степени ничего не сказано, лишь в не вполне на мой взгляд убедительном источнике - биографии на сайте "Русское Православие" (http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?2_1504) указана степень кандидат исторических наук.

Так что в данном случае настаиваю на удалении информации об ученой степени в области исторических наук.

[1]  Сведения скопированы мной с удаленного ныне с сайта УУБА (http://uuba.org.ua) раздела "Доктори богослов'я", доступного ранее по ссылке http://uuba.org.ua/ukr/page.php?type=list&id=45

Об Ужгородской псевдобогословской лжеакадемии и продававшихся ею дипломах "докторов богословия" и так достаточно ясно сказано в статье на этом сайте, также как и на множестве других. Но если Митрополит Александр оставляет эту информацию в своей биографии на официальном сайте возглавляемого им митрополичьего округа, то это надо отразить и в статье на Древе.

О псевдонаучных степенях, присвоенных ему закрытыми уже "академиями" АБОП и AEI информация со всех сайтов удалена, так зачем же оставлять ее здесь?

Ну, тогда уж к сомнительным надо и РАЕН добавить :)

Мы не должны давать оценки и отсеивать сомнительные дипломы. Мы просто предоставляем максимально полную информацию.

Это неправильно, конечно. Отсутствующие дипломы надо добавить в биографии.

Давайте определимся. Вы считаете, что сомнительные дипломы и степени нужно удалить из статьи, потому что они выданы сомнительными организациями, либо потому что факт их выдачи/присвоения не подтверждается надежными источниками? В последнем случае, правда, ума не приложу, зачем кому-то могла понадобиться такая фальсификация...

РАЕН на мой взгляд не столь одиозна, в ней хоть по меньшей мере кандидаты наук состоят, а не люди с улицы.

Я и разделил тему на две подтемы! В отношении информации о полученных дипломах сомнительных организаций - оставляю на Ваше усмотрение. А что касается явной фальсификации со степенью доктора исторических наук, то об этом говорится даже в обсуждении на некошерной для Вас Википедии ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Александр_(Могилёв). Возможно, кто-то этим "фактом" пытался скомпрометировать Владыку Александра, имхо?

P.S. Всё же полагаю, что нам стоит ориентироваться на официальный сайт Митрополичьего округа в Республике Казахстан, биография на котором поддерживается в достаточно актуальном состоянии. Раз там уже нет упоминаний об одиозных АБОП и Международной академии информатизации, то может и нам стоит просто убрать эту инфу?

Ссылка на Вики работает неправильно. В общем, имеется в виду обсуждение статьи Александр (Могилёв):

" Учёная степень доктора исторических наук[править вики-текст] БД диссертаций РГБ не содержит информации о докторской диссертации, защищенной по правилам ВАК

Из биографии сабжа не следует даже теоретическая возможность написания докторской диссертации.--Sergius EU 02:12, 26 июня 2011 (UTC)"

Александр Юрьевич, позвольте я не буду заниматься добавлением в биографии вышеуказанных архиереев сведений о дипломах УУБА из моего личного архива! Как я уже говорил, с сайта УУБА список "докторов богословия" благополучно исчез, кэша страницы у меня не осталось, а ссылаться на блогеров (протодиакона А. Кураева и иже с ним) не солидно же.

Конечно, это дело добровольное. Я к тому сказал, что отсутствие упоминания о дипломах УУБА в ряде биографий не может являться аргументом к удалению упоминания о них из остальных статей. Напротив, по мере нахождения информации мы стараемся дополнять биографические статьи.

Да, я это понимаю. Спасибо. Мне нравится как теперь статья об Александре (Могилеве) выглядит :)