Обсуждение статьи "МОСКОВСКИЙ ПИМЕНОВСКИЙ ХРАМ В НОВЫХ ВОРОТНИКАХ"

Думаю что в последней отклонённой правке вполне уместно было бы сохранить добавление о том что:

"1917-1937 гг. стали для храма эпохой "золотого двадцатилетия", так как в этот период в церкви служило четверо новомучеников, а святитель Патриарх Тихон и митрополит Трифон (Туркестанов) были частыми гостями храма.

Разве что выражение "золотое двадцатилетие" излишне.

Или, в отклоненных правках за 18.10.2014, можно просто перенести анонсированную книгу (http://pstgu.ru/news/university/2014/08/07/54790/) МихДена (http://www.mpda.ru/persons/1344445/index.html) в список Литературы :-X

Обычно мы помещаем имена святых, связанных с храмом или местностью в раздел-список "Святые". В упоминании четырех новомучеников без указания их имен нет никакого смысла.

Верно, но в список литературы мы помещаем источники, имеющие непосредственное отношение к предмету статьи. В данном случае, это статья о Пименовском храме, перенес книгу Михаила Евгеньевича в "Литературу".

Если верить аннотации, то кроме патр. Пимена и церкви прп. Пимена Великого в Новых Воротниках, "Монография адресована всем, кто интересуется преподобным Пименом Великим, священномучениками Аркадием (Остальским), Алексием Протопоповым, Владимиром Соколовым и Иоанном Плехановым" [1].

[1]  Сочинение на правах рукописи 2011 года. Выдержки в ст. "Храм снова перешел к преданным прихожанам…", Московский журнал № 2 (266), 2013: http://www.mosjour.ru/index.php?id=1673. Рекомендовано к публикации Издательским советом РПЦ от 4 июня 2014 года "при условии исправления недостатков согласно замечаниям": http://www.izdatsovet.ru/catalog/references/detail.php?REFERENCE=97984.

Вот только из названия книги это совсем не очевидно. В таких случаях желательно указывать раздел и страницы книги, имеющие отношение к предмету статьи. Иначе непременно будут возникать вопросы.