Обсуждение статьи "МОСКОВСКИЙ БОГОЯВЛЕНСКИЙ СОБОР В ДОРОГОМИЛОВЕ"

Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1584
Дата регистрации: 09.06.2006
Списки духовенства
01.02.2011 01:21:39

Я склоняюсь к тому, чтобы ограничить списки духовенства в храмовых и монастырских статьях настоятелями. Если кто-либо из других клириков или мирян, связанных с этим храмом, является особо примечательным, можно его упомянуть в тексте статьи. Как думаете?

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3783
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Списки духовенства
01.02.2011 08:15:47 в ответ на "Списки духовенства" (Харин, Илья Николаевич)

Согласен. Новомучеников, связанных с храмом/монастырем, можно упомянуть прямо в тексте, без разметки списком.

Ответить
владимир филиппов
пользователь
православное

Сообщений: 1
Дата регистрации: 06.02.2011
Re: Списки духовенства
07.02.2011 15:41:02 в ответ на "Re: Списки духовенства" (Александр Иванов)

> Согласен. Новомучеников, связанных с храмом/монастырем, можно упомянуть прямо в тексте, без разметки списком.

НЕ согласен,если это православная энциклопедия,то необходима максимальная полнота имен всех духовных лиц, связанных с храмом.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3783
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Списки духовенства
07.02.2011 16:43:51 в ответ на "Re: Списки духовенства" (владимир филиппов)

> НЕ согласен,если это православная энциклопедия,то необходима максимальная полнота имен всех духовных лиц, связанных с храмом.

Это неоправданно раздует статью. Такие списки очень трудно проверять и актуализировать. Практической пользы от них нет, в статье о конкретном священнике и так будет информация о храмах, в которых он служил. А в статье о храме можно открыть список ссылающихся статей (ссылка "Кто ссылается"), получим связи этой статьи с другими статьями энциклопедии, в т.ч. биографическими.

Это тот случай, когда излишняя детализация очень мешает. В энциклопедии бесчисленное множество значительно более важных белых пятен.

Ответить