Обсуждение статьи "МОСКОВСКИЙ СОБОР 1971"

Следуя принятой у нас логике наименования статей, Собор 1971 года логичнее было бы назвать "Загорский Собор 1971". Название "Московский Собор 1971" вводит в заблуждение о месте проведения Собора, а название "Сергиево-Посадский Собор" некорректно, т.к. Загорск был переименован лишь спустя 20 лет после Собора.

Речь именно об основном варианте названия, с остальных сделаем перенаправление.

Какие будут мнения?

Тогда надо думать и о Поместном Соборе 1989 года, т.к. он тоже проходил в ТСЛ

К сожалению, интересный труд (=воспоминания) архиеп. Василия (Кривошеина)об этом Соборе нас интересующего не говорят. См. http://www.pagez.ru/olb/145.php

А мне кажется, что здесь как раз противоречие с "принятой у нас логикой...", т.к. принцип наименования статей о церковных соборах не совпадает с принятым на "Древе" (называть так как наиболее употребляется в литературе и обиходе /см. на этом же форуме многочисленные споры о переводе греческих топонимов на русский язык/): вряд ли кто-то будет искать статью о Поместном Соборе РПЦ 1971 года как статью о "Загорском..." или "Сергиево-Посадском Соборе", да и "Московский Собор" не будут искать. Назвали бы статью "Поместный собор РПЦ 1971 года" - проблемы бы не было. А так приходится выкручиваться. Ради чего? "Православная энциклопедия" создает себе статьи "Архиерейский собор РПЦ..." и никаких проблем (см.: http://www.pravenc.ru/list.html?t_lett=*0JDQoNCl^).

Патриаршая православная энциклопедия прежде всего - бумажное издание. Она может себе позволить неуникальные заголовки. В ней нет вики-разметки ссылок, поэтому уникальные интуитивные заголовки (для последующих ссылок на статью) ей не нужны.

Поиск статьи в алфавитном словнике электронной энциклопедии начинают с первых букв названия статьи. Т.е. читателю придется заранее знать, Поместный это собор (на "П") или Архиерейский (на "А"), это уже представляет трудность и путаницу. Еще больший разброд вызовет проставление ссылок, ибо вариантов становится целая куча:

• Поместный собор РПЦ 1971 года
• Поместный собор РПЦ 1971
• Поместный собор Русской Православной Церкви 1971
• Собор Русской Православной Церкви 1971
• Собор Русской Православной Церкви 1971 г.
• Собор Русской Православной Церкви 1971 года
• Поместный собор Московского Патриархата 1971 года
• ....

А если брать более древние русские Соборы, то там еще больше путаницы: был ли Собор поместным, архиерейским или даже просто земским - под час не определишь...

Поэтому у нас выбран вариант, дающий наименьший простор для творчества в составлении заголовков и проставлении ссылок на них: "N-ский Собор ГГГГ". В исключениях - только особо устоявшиеся названия: "I Вселенский собор", "II Ватиканский собор".

В принципе согласен. На протяжении истории Церкви подавляющее большинство церковных Соборов известны по названиям городов где они происходили. Но Евгений также справедливо указывает что

Я предпочёл бы найти подходящее название в форме "N-ский Собор ГГГГ". Да, "Загорскими" Соборы советской эпохи называют редко. Зато, большинство Соборов Русской Церкви - Московские, и в Лавре, вдобавок, расположены "Московские" духовные школы - видимо поэтому "по инерции" тянет называть и лаврские Соборы советской эпохи Московскими (кроме 1971 года это ещё Соборы 1961, 1988 и 1990 годов).

По поводу возможных альтернативных названий/перенаправлений, нужно также иметь ввиду что в том же 1971 году был еще один Собор Русской Православной Церкви - Архиерейский Собор РПЦЗ в Монреале, Канада.

Т.е. насколько я понимаю, можно делать названия статей по старинке: N-ский Собор такого-то года....

А этот аргумент как-то не приходил в голову... :) Действительно, Загорскими или Сергиево-Посадскими духовные школы никто не называет. Тогда пусть и Соборы в Лавре остаются Московскими.

Мне тоже так больше по душе. А с "Загорских" можно сделать перенаправления.