Обсуждение статьи "ИННОКЕНТИЙ (ПЕТРОВ), КРУПНИШСКИЙ"

Не лучше ли переименовать статью в "Иннокентий (Петров), Крупнишский"?

Такой вариант сложнее для запоминания и при смене кафедры придется всякий раз переименовывать статью.

Ну не каждый же месяц они меняют кафедры. Учитывая негативные действия, сделанные им в расколе, шансы на то, что его назначат на какую-либо митрополию. Так что его нынешний титул обещает быть пожизненным

Насчет пожизненности - мы можем только гадать. Вариант "Болгарский" более универсален, его легче запомнить при разметке ссылок. Если в истории Болгарской Церкви найдется другой иерарх или видный деятель с таким именем, это будет весомым аргументом в пользу Вашего предложения.

Вижу Ваш резон. Однако, я думаю есть ещё одна причина по которой я бы предпочел именование по кафедре (как я это сделал с аналогичным случаем - см. ДАМАСКИН (ПАПАНДРЕУ), ЙОХАННЕСБУРГСКИЙ). Если подумать о том, кто называется "Русским/Всероссийским" это будет две категории - либо первенствующие лица общегосударственного и общенародного масштаба, либо русские люди прославившиеся своей жизнью среди нерусских. В данном случае и то и другое не подходит.

Тоже верно. Я рассуждаю больше как технарь, с точки зрения уникальности заголовка и логики, Вы - как историк, и возразить мне, пожалуй, нечего. Я не настаиваю на своем варианте, если считаете целесообразным - переименуйте.

Переименовал. Думаю, что если нужно будет снова переименовать статью и соответсвующие ссылки - это будет не так сложно, именно благодаря Вашим замечательным "технарским" усилиям по наладке Древа.

Да, перенаправление всегда можно сделать. А его тезку по названию кафедры не будете переименовывать?

Справедливо. Хотя "Аргентинский" тоже в титуле, но я согласен что так последовательней.

я шадыжев амин хаматханович хочу с вами увидеться или поговорить по телефону +7(962)639-29-45