Обсуждение статьи "10 АВГУСТА"

Александр Юрьевич! Почему 9 августа Собор Соловецких святых в конце (ближе к концу) списка святых, как и все соборные памяти, а Собор Новомучеников Соловецких стоит в самом начале? Если это ошибка и можно переместить Соборную память, то после какого имени святого в статье 10 августа лучше это сделать?

Да, видимо, ошибка. Соборы обычно помещаем после хронологического списка святых, перед списком святых без указания времени жизни

Александр Юрьевич, я уже полемизировал с Вами по этому поводу, и всё ещё не теряю надежды сдвинуть этот вопрос с точки алогичной на точку логичную. Посмотрите в календарь РПЦ, да и ЛЮБОЙ поместной Церкви: соборы ВСЕГДА следуют ПОСЛЕ индивидуальных памятей. При этом в календаре РПЦ святые без дат могут быть где угодно - в середине списка или в конце (хронологический принцип не соблюдается), но соборы - всегда после них. В большинстве Церквей все Соборы вынесены вниз, после индивидуальных памятей. Пожалуйста, примите это во внимание.

Нехронологические списки - совсем другой принцип. Там действительно нет причины отделять святых без указания времени.

Да, мы это обсуждали. Мое решение продиктовано желанием явным образом отделить святых с неизвестной датировкой. Как правило, это древние святые, в хронологическом списке их нахождение сразу после новейших святых немного сбивает с толку. Соборные памяти и празднования икон выступают своеобразным разделителем. Это не то чтобы принципиальный момент, просто принятое решение для конкретного проекта.