Обсуждение статьи "САБИНИН ВАЛЕРИАН АРСЕНЬЕВИЧ"

• "церковноприходской" пишем одним словом, как и церковнославянский
• "В семье известны их дети:" лучше сократить до "Дети:"
• псаломщичекой - опечатка
• к Ирбитскому Богоявленскому Собору - собор с маленькой буквы (и ниже - та же ошибка)
• Екатеринбургской Иоанно-Предтеченской кладбищенской церкви - нужна ссылка
• "С 1909 по 1916 год" - в этом абзаце размечаем ссылкам годы. В текстах размечаем все года, имеющие непосредственное отношение к персоне, которой статья посвящена. Можно не размечать повторяющиеся годы в пределах одного абзаца
• "по 3-й категории" - "по третьей категории" (числительные до десяти лучше писать прописью)

Спорное утверждение, это без меня (с "церковнославянский" могу смириться, но писать "церковноприходской" у меня рука не подымается).

Информация указана в разделе Использ. мат-лы: Памятные книжки Пермской губернии на 1910, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917 год. Адрес-календари ....

Мы же не противопоставляем слова церковный и приходской. Вроде все по правилам, см. https://gramota.ru/meta/tserkovnoprikhodskoy

Речь не о сносках на источники, а о разметке ссылками - 1909 и т.д.

Давайте не будем спорить. Повторятся тоже не будем. Спорное утверждение и спорить не о чем. Подходы бывают разные. Например, такие:

1) "Пишутся слитно многие сложные прилагательные, употребляемые в качестве научно-технических терминов: азотнокислый, ... церковнославянский, цветоустойчивый, языкотворческий"; 2) "Некоторые сложные прилагательные, части которых указывают на неоднородные признаки, пишутся слитно: новогреческий язык, раннерабовладельческий строй, сероукраинская порода, старорусские обряды и др."

"Церковно-приходская" к этим категориям не относится. Если говорить об одном из подходов, то: а) о том, что пишется "через дефис" вскользь указ. в десяти пунктах; б) о том что пишется "слитно" указ. в трех пунктах (плюс четыре случая указ. в примечаниях). Подробнее, см. http://old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=3816 Спор долгий, подходы разные. Оснований смириться с "церковноприходской" у меня нет никаких. Войну правок обещаю не делать, но и не требуйте от меня творить фантомы.

Олексій, согласитесь, что в пределах одной энциклопедии, пусть и электронной, будет странным использовать разное написание. Я выбор сделал и подкрепил его ссылкой на вполне авторитетный сайт. Вы хотите настаивать на своем праве писать иначе, чтобы модератор был вынужден всякий раз исправлять ваш вариант? Не вижу в этом смысла.