Обсуждение статьи "ТАТИАН"

По современным нормам русской орфографии не ставится запятая перед "как" в выражениях, где это слово может быть заменено конструкцией "в качестве", "в роли" и т. п. Пример: "Лев Толстой как зеркало русской революции"

Запятая не нужна. Тем более, что в других аналогичных местах она совершенно правильно отсутствует:

Напрасно Вы упрямитесь. Никакая это не "переходная норма". Она была введена на моей памяти достаточно давно. Во всяком случае, в 1970-е годы уже правильно было писать без запятой. Запятая ставится, когда имеет место СРАВНЕНИЕ.

Опять же, модератор пускай уговаривает Вас дальше, если сочтёт нужным.

1. Опять вы пишете капслоком.
2. Вы не поняли что для меня не имеет значения эта запятая, просто ваши аргументы этого не доказывают. А про сравнение пришлите ссылку из реферируемого издания
3. Преследуя меня вы не убежите от себя. Вывести меня из себя достаточно сложно
4. Я не боюсь поговорить и с модератором, потому что ↑

Модератор написал в другом топике:

Ваш "ответ" (чтобы не сказать "отпор") мне не оставляет мне выбора. Из двух "либо" я выбираю молчание.

Даю вам ссылку где написано так же (с запятой): https://azbyka.ru/otechnik/Tatian/

Жду от вас ссылку с http://gramota.ru/ с подтверждением ваших мыслей о запятых

1) "Написано так же" может быть в тексте, изданном до изменения правил правописания. По тем же правилам, в случае цитирования такого текста в кавычках с указанием источника запятую следует оставлять на месте - как в оригинале. Если же текст передаётся не как цитата, запятую следует убрать

2) http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_183

3) Вы самоуверенно вступили в спор с профессиональным редактором с сорокалетним опытом и не нашли ничего лучшего как дать ему отпор. Потрудитесь впредь до изменения Вашей манеры во всём видеть желание Вас как-то ущемить и перехода на личности ничего от меня не "ждать" и ко мне не обращаться. По поводу принесения извинений - это дело Вашей совести.