Обсуждение статьи "ГРИГОРИЯ РИМСКАЯ"

И лишнее двоеточие после "Память"

Сейчас

Память: 23 января (Зап. [1])

как везде:

Память 23 января (Зап. [1]).

и в статье 29 августа

Мц. Кандиды девы Римской (Итал., Молд, Зап.) и с нею мч. Феликса, мцц. Ферикии (Фориги), Адавсии, Гемеллины и прочих, на Остийской дороге в Риме (Зап.) (II-III) [1])

(Итал., Молд - точки нет, Зап.)

лишняя скобка после [1])

так бы сделал (Зап.; II-III) [1]

Спасибо за бдительность! Как только появится возможность, всё поправлю.

Еще в статье КАНДИДА РИМСКАЯ ссылка Молд. - ошибочная - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/fa9c2b11-5576-...997

Вот точная - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/2f60d159-6e4b-...7be

ps Так и в 29 августа

память есть в Молд. календаре у этих святых

• Свт. Аркадия, епископа Арсинойского, чудотворца (IVв./VII в.; Кипр.) - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/4686b7c0-5276-...ac4
• Прп. Себби, в миру короля Эссекского, отшельника Вестминстерского (ок. 694; Кельт. и Брит., Греч., РПЦЗ) - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/4686b7c0-5276-...ac4
• Мч. Анастасия Болгарского (1794; Болг., Македон.) - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/cbf9da4c-55d6-...52f

Ещё раз благодарю! Это мне урок - я ведь хорошо знаю, что ссылки нужно копировать отдельно через контекстное меню! И вот. оть проворонил.

В "Молд." есть огромное количество дополнительных памятей. Не всегда они, скажем так,представляют интерес, - напр., когда память уже есть Греч. и ещё какая-либо, то уже "Молд." к авторитету этой памяти мало чего добавляют. Но иногда попадаются памяти западных святых, которые уже отмечены, допустим, у Клода Лапорта, и тогда модавская ссылка служит контрфорсом. )) Но когда уже есть РПЦЗ - молдавскую ссылку можно уже и не постить.

Когда случается редактировать календарные статьи, я такие пометки вношу заодно.

Еще в статье Кандида Римская исправьте, пожалуйста, - Праскеды на Параскевы

Здесь я действительно опечатался: правильно "ПраКСеда"[1]. Но это не "Параскева" - другое имя.

Поправлю. Как только... Две недели модератор не проверил ни одной моей редакции.

[1]  * praxedis - http://www.ortodossia.it/w/index.php?option=com_content&view...=it

• praxedis - http://www.santiebeati.it/dettaglio/95561
• Praxedes - http://www.orthodoxengland.org.uk/stdaug.htm
• Prassède - http://www.katolsk.no/biografier/historisk/cand4roma
• St. Praxedes - https://www.catholic.org/saints/saint.php?saint_id=772
• Пракседа - https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_Пракседа

Опечатки и ошибки все исправил.

По поводу:

- Трогать не стал, потому что сперва следует внести ссылки на "Молд." в персональные статьи, а потом же в соответствии с ними - в календарные. А это уже отдельная песня. )) У меня за месяц сто-о-олько накопилось! Боюсь, сейчас опять придётся перебирать норму...

еще в статье "Феофания Византийская" нашлась опечатка, исправлю, если снимут лимит раньше. Там в ссылке - Православная энциклопедия пропущено курсивное выделение стоит в начале незакрытая одна черта. Мелочь...

Спасибо! Если будет возможность, поправьте, пожалуйста. Я опять, как удав, заглотал двойную порцию, и теперь буду ждать, пока всё это переварит... модератор. )))

Проще было проглотить целого модератора... пока он дыру возможностей не заштопал)).

Я всё же меру-то некую знаю. Я ведь не делаю двадцать новых статей. Пока сижу за решёткой в темнице лимита, накапливаются замеченные опечатки, мелкие поправки, уточнения, иногда редкие иконы. Модератор, когда хочет и имеет возможность, может таких хоть всю пачку за раз проверить - работы максимум минут на 15. Памяти новых святых, а также "старинные новинки" попадаются реже, их помногу не бывает.

Итак, пока меня снисходительно терпят, я стараюсь не накапливать горы мелочей, которые, как правило, забываются потом. Лично для меня важнее календарь, нежели корпус статей. Хотя иногда и это делаю. Ну, а заштопают... что ж, дело хозяйское.

Оно понятно