|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4747 Дата регистрации: 17.01.2005 |
"в 1902 не мог быть старше 16 лет"
16.10.2021 19:54:49 |
|
> в 1902 не мог быть старше 16 лет
Боюсь, тут нужно пояснение. Почему не мог? |
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2233 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: "в 1902 не мог быть старше 16 лет"
16.10.2021 20:23:06 в ответ на ""в 1902 не мог быть старше 16 лет"" (Александр Иванов) |
|
> > в 1902 не мог быть старше 16 лет
> Боюсь, тут нужно пояснение. Почему не мог?
Возрастное ограничение, см. https://drevo-info.ru/forum/18840.html Скорее всего в Патриархии не четко была "пропечатана" дата рождения священника, прочитали [1880] вместо [1886] ("0" vs "6"). |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4747 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: "в 1902 не мог быть старше 16 лет"
16.10.2021 21:14:34 в ответ на "Re: "в 1902 не мог быть старше 16 лет"" (Олексій Тре) |
|
> > > в 1902 не мог быть старше 16 лет
> > Боюсь, тут нужно пояснение. Почему не мог?
> Возрастное ограничение, см. https://drevo-info.ru/forum/18840.html Скорее всего в Патриархии не четко была "пропечатана" дата рождения священника, прочитали [1880] вместо [1886] ("0" vs "6").
Мне кажется, на всякое правило бывают исключения. Не стоит исправлять текст источника на основании факта существования ограничения. |
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2233 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: на всякое правило бывают исключения
16.10.2021 21:23:33 в ответ на "Re: "в 1902 не мог быть старше 16 лет"" (Александр Иванов) |
|
> Мне кажется, на всякое правило бывают исключения. Не стоит исправлять текст источника на основании факта существования ограничения.
Даже если забыть о возрастных ограничениях. Трудно представить себе взрослого юношу, который в 16 лет поступил в подготовительный класс ДУ и выбыл из 4 класса духовного училища в возрасте 21-22 лет (проучившись 5 лет в одном классе вместе с детьми, которые были младше его на 6-8 лет). Причем в возрасте 19-22 лет его сверстники уже оканчивали семинарию. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4747 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: на всякое правило бывают исключения
17.10.2021 16:51:22 в ответ на "Re: на всякое правило бывают исключения" (Олексій Тре) |
|
> Даже если забыть о возрастных ограничениях. Трудно представить себе взрослого юношу, который в 16 лет поступил в подготовительный класс ДУ и выбыл из 4 класса духовного училища в возрасте 21-22 лет (проучившись 5 лет в одном классе вместе с детьми, которые были младше его на 6-8 лет). Причем в возрасте 19-22 лет его сверстники уже оканчивали семинарию.
Согласен. Но нельзя догадки превращать в факты. Убрал год рождения и дополнил Вашу сноску к кончине. |
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2233 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: бывают исключения
17.10.2021 17:03:15 в ответ на "Re: на всякое правило бывают исключения" (Александр Иванов) |
|
> Согласен. Но нельзя догадки превращать в факты. Убрал год рождения и дополнил Вашу сноску к кончине.
Улыбныло. 2/3 статей на на ПЭ под грифом "нельзя догадки превращать в факты". Но, им можно (причем с более зыбкими основаниями). Простите, проехали: https://youtu.be/pVgL_hPzVdI |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4747 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: бывают исключения
17.10.2021 17:29:00 в ответ на "Re: бывают исключения" (Олексій Тре) |
|
> > Согласен. Но нельзя догадки превращать в факты. Убрал год рождения и дополнил Вашу сноску к кончине.
> Улыбныло. 2/3 статей на на ПЭ под грифом "нельзя догадки превращать в факты"
С этим мы ничего сделать не можем. Но сами так поступать не должны. Если пишем догадку, это должно так прямо и называться, с приложением всех обоснований. |
||
| Ответить | ||