Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "ЗАЧАТИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ"

Панайот Кофалалос
пользователь
православный клирик (УПЦ)

Сообщений: 982
Дата регистрации: 30.03.2021
Некорректная подача информации
21.09.2021 18:06:17

Мне кажется, последний абзац статьи нужно либо кардинально переделать, либо просто удалить:

> Вопрос о бессемянном зачатии Богородицы играл видную роль в истории христианской догматики; Римо-католическая церковь включила непорочное зачатие Богородицы в число обязательных догматов. Символически бессемянное зачатие изображалось в XVI-XVII вв. вместе с сюжетом Успения Богородицы. Дева Мария в белой тунике и синей мантии, окруженная славой, с 12 звездами вокруг головы, стоит на земном шаре или на полумесяце, рога которого загнуты кверху. На этот сюжет известны картины Мурильо (одна из них в СПб., в Эрмитаже).

Ересь, догматизированная Католической Церковью, просто названа, отсутствует не то что критика, но само упоминание о том, что это учение категорически неприемлемо для Православия!

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4748
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Некорректная подача информации
12.08.2023 16:22:00 в ответ на "Некорректная подача информации" (Панайот Кофалалос)

> Мне кажется, последний абзац статьи нужно либо кардинально переделать, либо просто удалить:
> > Вопрос о бессемянном зачатии Богородицы играл видную роль в истории христианской догматики; Римо-католическая церковь включила непорочное зачатие Богородицы в число обязательных догматов. Символически бессемянное зачатие изображалось в XVI-XVII вв. вместе с сюжетом Успения Богородицы. Дева Мария в белой тунике и синей мантии, окруженная славой, с 12 звездами вокруг головы, стоит на земном шаре или на полумесяце, рога которого загнуты кверху. На этот сюжет известны картины Мурильо (одна из них в СПб., в Эрмитаже).
> Ересь, догматизированная Католической Церковью, просто названа, отсутствует не то что критика, но само упоминание о том, что это учение категорически неприемлемо для Православия!

Согласен, убрано

Ответить