Обсуждение статьи "ФЕОДОР САНАКСАРСКИЙ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!
07.01.2021 00:17:27

^

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
МОДЕРАТОРУ: будьте добры, ответьте, пожалуйста.
10.01.2021 15:42:20 в ответ на "Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!" (д. Александр Васильев)

> ^

^

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4190
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!
10.01.2021 15:55:38 в ответ на "Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!" (д. Александр Васильев)

Нет сведений, что гравюра прижизненная, а потому преимуществ перед цветной иконой я не нашел. Ок, заменил вторую икону на гравюру.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!
10.01.2021 16:09:57 в ответ на "Re: Зачем же убирать прижизненную (возможно) гравюру с изображением святого? Ради третьей однотипной иконы?!" (Александр Иванов)

> Нет сведений, что гравюра прижизненная, а потому преимуществ перед цветной иконой я не нашел. Ок, заменил вторую икону на гравюру.

Спасибо. Да, точных сведений нет, но гравюра вполне по своей стилистике "тянет" на 18 век; в любом случае, это свидетельство давнего, ещё до официальной канонизации, почитания старца.

Ответить